Política
Plan de tres fases de Trump y Rubio: lo que se sabe, lo que falta y lo que cuestan
Mencionado por Marco Rubio al Congreso, respaldado por María Corina Machado, e incorporado como referencia constante en la conversación sobre Venezuela. El plan estadounidense de tres fases para la transición venezolana no se ha publicado en una sola pieza oficial. Esta nota ordena las piezas conocidas, identifica las brechas, y discute las implicaciones para los hispanos en Estados Unidos.
El plan de tres fases para Venezuela, atribuido conjuntamente a Donald Trump y Marco Rubio, ha aparecido como referencia constante en la conversación sobre la transición desde febrero de 2026. María Corina Machado lo respaldó públicamente en la Conferencia Milken el 5 de mayo y volvió a mencionarlo en la entrevista a El País publicada el 10 de mayo. El régimen tutelado de Delcy Rodríguez opera dentro de su lógica. Sin embargo, el plan no ha sido publicado en una sola pieza oficial. Lo que se sabe viene de descripciones parciales en distintos medios.
Esta nota ordena lo conocido, identifica las brechas, y discute las implicaciones.
Las tres fases en lo que se sabe
Fase uno. Apertura económica gradual y alivio sancionatorio. Esta fase ya está en marcha. Empresas petroleras estadounidenses han retomado operaciones parciales en Venezuela. La producción se ubica alrededor de novecientos cincuenta mil barriles diarios según el Instituto de Finanzas Internacionales, con perspectivas de aumento si la normalización continúa. El waiver concedido a Delcy Rodríguez por la Unión Europea para viajar a La Haya forma parte de esta lógica de aperturas selectivas.
Fase dos. Designación de un nuevo Consejo Nacional Electoral y construcción de las condiciones técnicas para una elección creíble. Esta fase está en discusión pero no se han anunciado pasos formales. Implica acuerdo sobre composición del CNE, registro electoral, observación internacional, garantías para la oposición.
Fase tres. La elección. Machado afirmó en Milken que técnicamente sería posible organizar elecciones en cuarenta semanas tras la designación del nuevo CNE, lo que llevaría al final de la fase dos. En la entrevista a El País reiteró que el plazo máximo debería ser doce meses.
Lo que el plan no dice
Hay tres ausencias críticas en el plan público.
Una. Calendario electoral verificable. El plan funciona con plazos relativos (cuarenta semanas tras designar al CNE, doce meses como máximo) pero sin fecha calendario específica. Esa ambigüedad permite que la fase tres se posponga indefinidamente sin violar formalmente el plan.
Dos. Criterio sobre presos políticos. Foro Penal contabilizó cuatrocientos cincuenta y siete presos políticos al 9 de mayo. La Ley de Amnistía aprobada en febrero ha generado más protestas que liberaciones plenas según el OVCS. El plan no establece la liberación de presos políticos como precondición de la fase dos ni de la fase tres. La ambigüedad permite que la transición avance sin resolver la situación de los detenidos.
Tres. Definición de transición plena. El plan termina en la fase tres con elecciones libres y limpias, pero no especifica qué pasa después con la estructura del Estado heredada. ¿Permanece el aparato penitenciario como está? ¿Se reforma? ¿Se procesa la responsabilidad penal de los funcionarios del régimen anterior? La ausencia de respuestas convierte la fase tres en un final que puede ser un comienzo o un final cerrado.
Las dos lecturas del plan
La primera lectura, la oposicionista, ve el plan como hoja de ruta. Cada fase es un escalón, cada escalón tiene un horizonte temporal, y la fase tres devuelve a Venezuela a una normalidad democrática progresiva. La cifra de Machado de doce meses funciona como referencia operativa.
La segunda lectura, la del régimen tutelado, ve el plan como permiso indefinido. La fase uno se prolonga mientras los flujos petroleros se normalizan. La fase dos se discute pero no se concreta. La fase tres queda como horizonte que justifica la permanencia de la estructura actual sin urgencia operativa.
Las dos lecturas pueden coexistir durante meses. El punto donde tienen que separarse es cuando alguien fija fecha. Mientras nadie fije fecha, el plan funciona como ambigüedad útil para todos los actores.
Lo que importa para los hispanos en Estados Unidos
Para los venezolanos en la diáspora, el plan organiza expectativas pero no resuelve decisiones personales. La cifra de la Encovi 2025, según la cual solo el diez por ciento planea regresar, no se mueve por planes de tres fases. Se mueve por condiciones objetivas verificables. Y el plan, hasta ahora, opera con plazos relativos.
Para los hispanos en Estados Unidos en general, el plan es referencia regional. La fórmula tutelada es nueva en su escala. Estados Unidos no había gestionado una transición de este tipo en América Latina desde Panamá en 1989, y el contexto era completamente distinto. Cómo se resuelva el caso venezolano va a marcar precedente para gestionar situaciones similares en países donde el régimen institucional colapse.
Tres fases, tres ausencias, dos lecturas. El plan funciona como instrumento de coordinación pero no garantiza resultados. Lo que va a determinar si Venezuela regresa a la normalidad o se consolida como transición indefinida no es la estructura del plan sino la presión política sostenida que cada actor sea capaz de ejercer. La diáspora venezolana, los gobiernos de la región, los organismos internacionales, los inversionistas, todos ellos van a contribuir o restar a la presión que defina los plazos. Y los plazos, al final, son lo único que cuenta.
Ficha técnica · 6W
| Qué | Análisis del plan de tres fases impulsado por la administración Trump y descrito por el secretario de Estado Marco Rubio en sus comparecencias ante el Congreso. María Corina Machado lo respaldó públicamente en la Conferencia Milken (5 mayo) y en la entrevista con El País (10 mayo). |
| Quién | Donald Trump como autor político del plan; Marco Rubio como ejecutor diplomático; María Corina Machado como respaldo opositor; Delcy Rodríguez como interlocutora local del régimen; el Congreso de Estados Unidos como espacio donde el plan ha sido descrito sin publicarse oficialmente. |
| Cuándo | El plan se ha referido públicamente desde febrero de 2026. Comparecencias clave de Rubio ante comités del Congreso. Mención reciente de Machado en Milken (5 mayo) y en entrevista al País (10 mayo). |
| Dónde | Washington como punto de origen; Caracas como destino operativo; capitales europeas como espacio de coordinación con aliados; La Haya y Bruselas como referencias institucionales relevantes. |
| Por qué | El plan organiza el pensamiento estadounidense sobre Venezuela post-captura. Define el ritmo de la transición y las condiciones de eventual normalización. Su éxito o fracaso afecta directamente a la diáspora venezolana, a los inversionistas con interés en Venezuela, y a la política exterior estadounidense en América Latina. |
| Cómo | Análisis basado en cobertura de Diario Las Américas, Radio América VE, Infobae, La Nación, Bloomberg Línea, Reuters. Verificación cruzada con declaraciones públicas de Rubio, Machado y portavoces de la Casa Blanca. |
—
– Diario Las Américas · cobertura Conferencia Milken · 4 mayo 2026 – Radio América VE · 5 mayo 2026 – Noticiero Digital · cobertura entrevista al País · 10 mayo 2026 – Infobae · cobertura del rodrigato – La Nación · cobertura entrevista Trump al NYT · enero 2026 (antecedente) – Bloomberg Línea · datos económicos primer trimestre 2026 – Reuters · cobertura plan estadounidense – Foro Penal · cifras al 9 mayo 2026 – OVCS · informe primer trimestre 2026
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →
Política
Machado le da la vuelta a «esto es lo que hay»
Lo que hay, dice Machado, es un pueblo decidido.
POLÍTICA · ANÁLISIS
En un video publicado el martes 20 de octubre, María Corina Machado tomó una frase de resignación, «esto es lo que hay, cálatela», y la convirtió en su consigna para la marcha del jueves 22. No nombra a Trump, ni a la mesa, ni a Delcy Rodríguez. Le habla a un país al que le han pedido aceptar lo que hay, y le responde que lo que hay es un pueblo decidido.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Un video de convocatoria a la marcha del jueves 22 de octubre, construido sobre la frase «esto es lo que hay». |
|---|---|
| Quién | María Corina Machado, desde Panamá. |
| Cuándo | Publicado en X el martes 20 de octubre de 2026, dos días antes de la marcha y del tercer aniversario de la primaria. |
| Dónde | En su cuenta de X. |
| Por qué | La mesa de negociación sigue sin fecha electoral, el lunes Trump calificó de «interesante» una elección entre ella y Delcy Rodríguez, y el chavismo convocó otra marcha el mismo día. |
| Cómo | Con un mensaje breve que no menciona a ningún adversario y termina con la frase que le da la vuelta a la resignación. |
«Esto es lo que hay». En Venezuela, la frase suele venir con un complemento: «cálatela». Es la fórmula de la resignación, la que se le dice a alguien que pide más de lo que le ofrecen. María Corina Machado la tomó el martes 20 de octubre y la convirtió en el cierre de un video para convocar la marcha del jueves 22.
«Cuando te digan: “Esto es lo que hay”, nosotros contestamos: “Sí, esto es lo que hay”. Un pueblo decidido a ser libre y que regresa a decirlo frente al mundo este jueves 22 de octubre, a tres años de la primaria».
Lo que dice
El video tiene tres movimientos. Primero, el costo: «Los venezolanos sabemos lo que nos ha costado llegar hasta aquí, lo que hemos perdido, lo que hemos aprendido». Después, el recuento, en forma de preguntas. Le pide al venezolano que piense en todas las veces que le dijeron «esto es lo que hay, cálatela», y pregunta qué habría pasado si se lo hubiera creído: «¿Hubiéramos podido hacer las primarias? ¿Habríamos logrado la victoria del 28 de julio? ¿Maduro estaría enfrentando la justicia? ¿Estaríamos nuevamente hoy en las calles?». Y al final, la consigna dada vuelta.
El llamado es el mismo del lunes en X, pero más personal: «Ve con tus hijos, lleva tu familia, lleva tu bandera con la cabeza en alto, convencidos de que esto depende de cada uno de nosotros». Y el destinatario final no está en Venezuela: «Que el mundo entero lo vea».
Cómo lo dice
La forma también es mensaje. Machado habla de frente a la cámara, sin escenario ni público alrededor, como si se dirigiera a cada venezolano por separado. Y aparece con jean y una franela manga larga color turquesa, una vestimenta parecida a la que llevó en las marchas y concentraciones de las campañas de 2023 y 2024. No es la imagen de la dirigente que da entrevistas en el exterior. Es la de la candidata que recorrió el país, la misma que la gente asocia con la primaria y con el 28 de julio, las dos fechas que el video invoca.
A quién le responde
Machado no dice quién le pide aceptar lo que hay. No nombra a Donald Trump, ni a Dinorah Figuera, ni a Delcy Rodríguez, ni a Diosdado Cabello. Pero la frase llega en una semana en la que varios mensajes iban en esa dirección:
- La mesa de Caracas negocia jueces, partidos e inhabilitaciones, pero no fija la fecha de la elección.
- Trump dijo el lunes que una elección entre ella y Delcy Rodríguez «sería interesante», sin comprometerse con una fecha ni con su regreso.
- El chavismo convocó una marcha de mujeres para el mismo jueves 22.
Ante todo eso, la respuesta no es una denuncia. Es una reinterpretación: lo que hay no es la mesa ni el calendario que otros deciden; lo que hay es la gente.
Lo que cambia frente a la semana
En cinco días de entrevistas, Machado le habló a Washington, a América Latina y a la oposición. En este video le habla solo a los venezolanos, y en el registro de la calle. Hay tres cambios:
- El tono: de la entrevista razonada al lenguaje de consigna.
- La memoria: el video se apoya en la primaria de 2023 y el 28 de julio de 2024 como prueba de que la resignación se equivocó antes.
- El silencio: no hay una sola palabra sobre la negociación ni sobre EE.UU. Es el primer mensaje de la semana sin destinatario en Washington.
Lo que se juega el jueves
Una consigna como «esto es lo que hay» funciona en las dos direcciones. Si la calle responde el jueves, el lema queda demostrado: lo que hay es un pueblo movilizado. Si no responde, sus críticos tendrán la frase servida. Machado apostó a la primera lectura, y lo hizo a dos días de la marcha, sin fecha de regreso y con el chavismo en la calle el mismo día.
Para leer más en INCÍSOS
- Machado le habla a Washington, a América Latina y a la calle: la semana de Machado, en cinco días.
- Vente y el chavismo convocan a la calle el jueves 22: las dos marchas del jueves 22.
- Del 22 al 22: el Inciso «Del 22 al 22».
Fuentes principales: Video de María Corina Machado en X (20 de octubre de 2026); cuenta de María Corina Machado en X (19 de octubre de 2026); EFE (19 de octubre de 2026).
Política
La Asamblea vuelve a aplazar la escogencia de los 12 civiles
Segundo aplazamiento. 52 de 127 aspirantes con vínculos políticos.
POLÍTICA · JUSTICIA
La Asamblea Nacional no convocó el martes 20 de octubre la sesión en la que debía escoger a los 12 representantes de la sociedad civil en el Comité de Postulaciones Judiciales. Es el segundo aplazamiento. La próxima oportunidad es la sesión del jueves 22. Transparencia Venezuela encontró vínculos políticos en 52 de los 127 aspirantes.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Un nuevo aplazamiento de la designación de los 12 civiles del comité que propondrá a los magistrados del nuevo TSJ. |
|---|---|
| Quién | La Asamblea Nacional y su comisión preliminar, presidida por Giuseppe Alessandrello. |
| Cuándo | La sesión prevista para el martes 20 de octubre de 2026 no se convocó. La próxima es el jueves 22. |
| Dónde | Caracas. |
| Por qué | La Asamblea no ha explicado este segundo aplazamiento. |
| Cómo | Sin sesión y sin comunicado. El comité tampoco se instaló el miércoles 21, como estaba previsto. |
La fecha volvió a pasar. La Asamblea Nacional no convocó el martes 20 de octubre la sesión en la que iba a escoger a los 12 representantes de la sociedad civil en el Comité de Postulaciones Judiciales, según El Nacional. La designación estaba prevista para el 15, se movió al 20 por el número de aspirantes y ahora queda, como pronto, para la sesión del jueves 22.
Lo que se sabe
- Los aspirantes: 127, una cifra que Giuseppe Alessandrello, presidente de la comisión preliminar, llamó «histórica». Dijo que la comisión pidió referencias de los candidatos a la Contraloría y a la Fiscalía.
- Los vínculos: Transparencia Venezuela encontró relación política en 52 de los 127: 13 militantes del PSUV, 30 con vínculos con el Gobierno y 9 con otras organizaciones, según El Nacional.
- La instalación: el diputado Luis Florido había anunciado que el comité se instalaría el miércoles 21. Tampoco ocurrirá.
Por qué importa
El comité es la puerta del nuevo TSJ: evaluará y propondrá a los 32 magistrados que sustituirán a todos los actuales. Cada aplazamiento corre el calendario que la mesa de negociación prometió: el TSJ para noviembre y el nuevo CNE para diciembre, según lo anunciado por Dinorah Figuera en agosto.
Para leer más en INCÍSOS
- La Asamblea escoge a los 12 civiles que filtrarán al nuevo TSJ: lo que estaba previsto para hoy.
- La mesa recibe propuestas de los sectores, pero no fija la fecha: el calendario de la mesa.
- Zair Mundaray ve en la Sala Constitucional la llave de la transición: por qué el TSJ es la llave, según Zair Mundaray.
Fuentes principales: El Nacional (20 de octubre de 2026); Informe21 (20 de octubre de 2026); Transparencia Venezuela; TalCual (13 de octubre de 2026).
Política
La mesa cierra su tercera ronda en la víspera de la marcha
Cierra la ronda. La fecha, todavía no.
POLÍTICA · LA MESA
La delegación de Dinorah Figuera y la de Jorge Rodríguez terminan este miércoles 21 de octubre la tercera ronda de negociación, dedicada a las garantías políticas y civiles. Hasta el martes no habían hecho público ningún acuerdo ni una fecha electoral. Al día siguiente, la calle sale a pedirla.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | El cierre de la tercera ronda de la mesa de negociación entre el chavismo y un sector de la oposición. |
|---|---|
| Quién | La delegación de la Asamblea de 2015, encabezada por Dinorah Figuera, y la del chavismo, encabezada por Jorge Rodríguez. |
| Cuándo | Miércoles 21 de octubre de 2026. La ronda empezó el 14. |
| Dónde | Caracas. |
| Por qué | La ronda trata garantías políticas y civiles para un eventual proceso electoral, la renovación de instituciones y la reforma de la justicia. |
| Cómo | Sin comunicados conjuntos durante la ronda. Machado y Edmundo González no participan. |
La tercera ronda de la mesa de negociación termina este miércoles 21 de octubre, según EFE y El Nacional. Empezó el 14 con una agenda de garantías políticas y civiles para un eventual proceso electoral, renovación de instituciones, derechos civiles y reforma del sistema de justicia. Hasta el martes, ninguna de las dos delegaciones había hecho público un acuerdo.
Lo que se sabe de la ronda
- Las audiencias: la delegación de Figuera recibió a médicos, abogados, educadores, jubilados, ONG y partidos fuera de la Plataforma Unitaria.
- Los temas anunciados: inhabilitaciones, recuperación de las siglas de los partidos y «buscar una fecha», en palabras de Figuera el 16 de octubre.
- El TSJ: la Asamblea Nacional aplazó dos veces la designación de los 12 civiles del comité de postulaciones. La próxima oportunidad es el jueves 22.
- Washington: Marco Rubio instó a las partes a «continuar avanzando en materia de libertades políticas y reforma electoral», según El Nacional.
Lo que no se sabe
- La fecha: si la ronda cierra con un calendario electoral o, como las anteriores, sin él.
- Los acuerdos: las rondas de agosto y septiembre dejaron la renovación total del TSJ, el desbloqueo del oro en Londres y el levantamiento del bloqueo a portales de noticias. Esta, por ahora, nada público.
- La cuarta ronda: cuándo y con qué agenda.
La víspera
El calendario hace de este miércoles algo más que un cierre. El jueves 22, Vente Venezuela marcha en todo el país para pedir la fecha de las presidenciales, el chavismo convoca su propia marcha en Caracas y la Asamblea tiene sesión. Lo que la mesa anuncie, o no anuncie, este miércoles será el punto de partida de la calle.
Para leer más en INCÍSOS
- La mesa recibe propuestas de los sectores, pero no fija la fecha: lo que los sectores le llevaron a la mesa.
- La Asamblea vuelve a aplazar la escogencia de los 12 civiles: el segundo aplazamiento del TSJ.
- Vente y el chavismo convocan a la calle el jueves 22: las dos marchas del jueves.
Fuentes principales: EFE vía El Nacional y El Diario (20 de octubre de 2026); Efecto Cocuyo (16 de octubre de 2026).
-
Entrevistas5 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política4 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política5 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política3 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Política5 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales4 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso2 meses agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio
-
Inciso6 meses agoLa paciencia de Washington