EMPRENDIMIENTO · VENEZUELA

Producir con apagones cuesta. Según la Encuesta de Coyuntura Industrial de Conindustria, cada empresa gastó en promedio 34.230 dólares más al mes en el tercer trimestre para seguir operando, y perdió el 44 % de sus horas productivas. Para una pequeña industria, la cuenta ronda los 5.600 dólares. En la calle, la mitad de las protestas del país son por la luz.

La cuenta de los apagones ya tiene cifra. Según la Encuesta de Coyuntura Industrial de Conindustria, presentada en Caracas, las industrias venezolanas gastaron en promedio 34.230 dólares adicionales al mes en el tercer trimestre de 2026 para seguir operando con cortes de luz. El costo depende del tamaño: unos 51.000 dólares en la gran industria, 14.170 en la mediana y 5.600 en la pequeña (ANSA).

Adónde se va el dinero

El 43 % se va en combustible para los generadores; el 23 %, en mantenimiento de equipos; el 16 %, en producción perdida; el 12 %, en turnos especiales, y el 4 %, en químicos para sanear. El 71 % de los establecimientos se vio afectado, el 87 % de las grandes y el 62 % de las pequeñas, y solo el 5 % pudo generar toda su electricidad (ANSA).

Imagen destacada: Foto de archivo: Andrea Cabeza / Wikimedia Commons · Fuente y ficha de la imagen · CC BY-SA 4.0 · Adaptación de tamaño para web.

Las empresas perdieron en promedio 231 de las 520 horas laborables del trimestre, alrededor del 44 % de su tiempo productivo. Hubo 67 cortes no programados, unos cinco por semana, un 8 % más que el trimestre anterior. El presidente de Conindustria, Tito López, advirtió que la falta de horarios de racionamiento encarece todavía más los costos (ANSA).

Lo que pasa en la calle

El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social registró 1.101 protestas en septiembre, la cifra más alta para ese mes desde 2008. De ellas, 531 fueron por los apagones, un 138 % más que el mes anterior (El Nacional; El Pitazo). En octubre hubo marchas y cierres de vías en Aragua, Carabobo, Cojedes, Zulia, Lara, Miranda, Guárico y Anzoátegui, con cortes de más de diez horas diarias (Martí Noticias). Esta semana, el World Socialist Web Site, citado por La Patilla, reportó que las protestas se intensifican (La Patilla).

Reuters estima un déficit de generación de más de 1.500 megavatios: solo opera alrededor del 40 % de los 32.800 instalados. El Gobierno de Delcy Rodríguez atribuye el racionamiento al calor y al fenómeno «Súper Niño» (Martí Noticias).

Criterio INCÍSOS

Para un emprendedor, 5.600 dólares al mes es la diferencia entre crecer y cerrar. Ese es el costo invisible de la crisis eléctrica: no solo la nevera que se daña o la noche a oscuras, sino el empleo que no se crea porque el dinero se va en gasoil. Cuando una empresa pierde casi la mitad de sus horas, no hay plan de reactivación que aguante.

El BID acaba de poner la rehabilitación eléctrica como su primera prioridad para Venezuela (ver nota). Está bien. Pero mientras llega la inversión, hay algo que no cuesta: publicar horarios de racionamiento. Saber cuándo se va la luz permite planificar. No saberlo multiplica las pérdidas.

¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que Corpoelec publique horarios de racionamiento por zona; que el Gobierno diga cuántos megavatios recuperará y cuándo; que se dé crédito o exenciones a las pymes que compran generadores, y que el primer proyecto del BID sea eléctrico.

Para leer más en INCÍSOS

1. La AN sanciona la ley que abre la electricidad a privados: la luz privada y la tarifa en euros.
2. El BID vuelve a Venezuela con un mapa, no con dinero: el regreso del BID.
3. Caracas discute cómo usar la inteligencia artificial en las empresas: la inteligencia artificial en las empresas.

Fuentes principales: ANSA, Conindustria; El Nacional, OVCS; El Pitazo, OVCS; Martí Noticias; La Patilla, WSWS.

EMPRENDIMIENTO · VENEZUELA

El sábado 14, el IA TechDay reúne en Caracas a empresarios, gerentes y emprendedores para algo más concreto que la moda: cómo usar la inteligencia artificial en un negocio venezolano. Es la tercera edición, después de reunir a más de 6.000 personas en dos años. Llega mientras los gremios piden a los emprendedores formalizarse para el nuevo momento económico.

Foto de archivo: Olga Berrios / Wikimedia Commons. Caracas desde el cerro El Ávila, 23 de junio de 2010. Foto: Olga Berrios / Wikimedia Commons, CC BY 2.0. Imagen de archivo de contexto; no muestra el IA TechDay ni sus asistentes. Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0). Imagen reducida proporcionalmente, sin recorte.

«En 2024 nos preguntaban qué era la inteligencia artificial». Así resume Jean Iovino, director ejecutivo de la empresa Intezia, el cambio que ha visto en dos años. Ahora la pregunta es otra: cómo ponerla a trabajar. Esa es la premisa del IA TechDay, que celebra su tercera edición el sábado 14 de noviembre, de 10:00 a. m. a 5:00 p. m., según el horario publicado por la organización, en el hotel Eurobuilding de Caracas (El Estímulo).

El evento está pensado para dueños de empresas, ejecutivos y gerentes, con la idea de que la inteligencia artificial ya está al alcance de negocios de cualquier tamaño. El cierre estará a cargo de la empresaria dominicana Vilma Núñez, fundadora de Vilma.ai. Participan también el economista Asdrúbal Oliveros, Vero Ruiz del Vizo y representantes de IBM, el IESA, la UCAB, la Unimet y Ubii Pagos (El Estímulo; Últimas Noticias).

Qué se va a discutir

La agenda incluye la inteligencia artificial en la educación y en las empresas venezolanas, una mirada a la Venezuela de 2030, finanzas y economía, publicidad y redes sociales. Habrá una feria de stands, demostraciones en vivo y un diagnóstico exprés de inteligencia artificial para los negocios que participen. Las entradas se venden en iatechday.com (El Estímulo).

Las cifras de los organizadores muestran el crecimiento: 2.000 asistentes en 2024 y 4.200 en 2025, con más de 6.000 personas entre ambas ediciones (El Estímulo). Son datos del propio evento, que no tienen verificación independiente.

El contexto del emprendedor

El encuentro llega en un momento en que los gremios empujan a los pequeños negocios a ponerse al día. A comienzos de noviembre, Fedecámaras en Trujillo pidió a los emprendedores formalizar sus empresas para poder competir dentro y fuera del país: «En el nuevo sistema económico que está entrando a Venezuela tenemos que prepararnos», dijo su presidente, Rodrigo Vázquez (El Nacional). La inteligencia artificial puede abaratar tareas de un pequeño negocio, desde la atención al cliente hasta la contabilidad, pero no sustituye lo básico: un negocio registrado, con cuentas claras.

Es una buena noticia que en Caracas se hable de inteligencia artificial aplicada a la empresa y no solo de su promesa. Pero para la mayoría de los emprendedores venezolanos, el primer obstáculo no es tecnológico: es la luz que se va, una conexión inestable y una economía que todavía no da reglas claras. La IA sirve más a quien ya tiene el negocio en orden.

¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que la conectividad y el servicio eléctrico permitan usar estas herramientas fuera de Caracas; que formalizar un negocio sea más barato y rápido; y que eventos como este bajen a las regiones y a los pequeños negocios, no solo a las grandes empresas.

Para leer más en INCÍSOS

1. «Ver ya no es creer», advierte un informe de Stanford sobre IA: el informe de Stanford.
2. Jensen Huang renuncia a Nvidia tras el escándalo de sus relaciones: la salida de Huang.
3. La AN sanciona la ley que abre la electricidad a privados: la ley eléctrica.

Fuentes principales: El Estímulo; Últimas Noticias; El Nacional, Fedecámaras.

TECNOLOGÍA · CIBERSEGURIDAD

Un correo del «director ejecutivo», un acuerdo de confidencialidad y una llamada con su voz, clonada con inteligencia artificial. Así, según la acusación de la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York, tres hombres habrían convencido a empleados de miles de empresas de transferir más de 129 millones de dólares. En paralelo, una ola de ataques roba claves de acceso a plataformas de IA para usarlas a costa de otros.

Primero llegaba un correo, enviado desde una plataforma de firma electrónica, que parecía venir del director ejecutivo. Pedía ayuda con una operación confidencial, casi siempre una adquisición, y la firma de un acuerdo de confidencialidad. Después, una llamada o una videollamada en la que la IA reproducía la voz, y a veces la imagen, del ejecutivo. Al final, un falso abogado de «uno de los 50 mejores bufetes del mundo» indicaba a dónde enviar el dinero (Infobae).

Así describe la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York el esquema por el que acusó a tres hombres, en un documento que se hizo público el jueves 5 de noviembre. Según la acusación, entre julio de 2024 y febrero de 2026 apuntaron a miles de empresas y la acusación atribuye al esquema más de 129 millones de dólares. Imitaron al menos a siete ejecutivos. Las víctimas solían ser empleados de contabilidad con autoridad para aprobar transferencias grandes. Como se trata de acusaciones, los acusados se presumen inocentes.

Los acusados y las víctimas

Jacob Soall, de 41 años, que vive entre Marbella y el Reino Unido, se habría hecho pasar por el abogado; los investigadores encontraron un guion manuscrito titulado «Lawyer Call» para evitar que los empleados consultaran a sus colegas. Sharon Hazan, de 54, de Israel, habría lavado el dinero; según la Fiscalía, se jactaba de ser la «número uno en todo el mundo» del lavado. Guy Sheetrit, de 42, fundador de una empresa de marketing digital, también habría lavado fondos; sus abogados dicen que no tiene relación con el caso. Los tres enfrentan siete cargos y EE.UU. pidió su extradición desde España y el Reino Unido.

Entre las víctimas hay una fintech británica, que perdió unos 11,6 millones de dólares; un fabricante de alimento para mascotas de Florida, 5,2 millones; dos sistemas hospitalarios, de Misuri y California, y un banco de Rhode Island. El dinero pasaba por cuentas en EE.UU., España, Portugal, Grecia, Emiratos Árabes Unidos, Singapur, Austria, Eslovaquia y China, y terminaba en criptomonedas.

La otra ola, las claves robadas

El mismo sábado, Infobae recogió una investigación de la empresa de seguridad Wiz: al menos 14 plataformas que usan los desarrolladores para crear y alojar aplicaciones de IA reportaron incidentes de seguridad entre octubre y comienzos de noviembre. Los atacantes buscan las variables de entorno, donde se guardan las claves de acceso de los clientes, para usar modelos de IA a costa de otros o revender ese acceso, una práctica llamada «LLMjacking». En dos casos analizados, el consumo superó los 100.000 dólares a precio de lista (Infobae).

Cómo protegerse

1. Verificar por otro canal: ante cualquier pedido urgente de dinero, aunque la voz suene igual, llamar de vuelta a un número conocido.
2. Dos firmas: ninguna transferencia grande con la aprobación de una sola persona.
3. Desconfiar del secreto: un pedido que prohíbe consultar a colegas es una señal de alarma.
4. Revocar claves en el origen: si una plataforma sufrió un ataque, borrar la clave no basta; hay que revocarla con el proveedor que la emitió y generar una nueva.

Análisis

La estafa del «jefe que llama» es vieja; lo nuevo es que ahora la voz es la del jefe. La IA no inventó el fraude, lo abarató y lo hizo creíble. Para una pequeña empresa, un comercio o un emprendedor de la diáspora que paga proveedores por transferencia, la defensa no es tecnológica sino de procedimiento: nadie mueve dinero por una llamada, por convincente que sea.

¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que las empresas adopten la verificación por un segundo canal como regla, que las plataformas de IA avisen a tiempo cuando sus clientes quedan expuestos y que la justicia resuelva la extradición de los tres acusados.

Para leer más en INCÍSOS

1. El video de Delcy Rodríguez con salario de 500 dólares es falso: otro uso de la IA para engañar.
2. ¿Es real el peligro de una superinteligencia artificial?: la columna de Pablo Sánchez Noguera.

Fuentes principales: Infobae, sobre la acusación; Infobae, sobre la investigación de Wiz; Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York.