Estados Unidos
El anuncio con la madre de Acton divide a los republicanos
«Está mal emitir este anuncio».
EE.UU. · OHIO 2026
Vivek Ramaswamy, candidato republicano a gobernador, emite un anuncio en el que la madre biológica de su rival, Amy Acton, la llama mentirosa. El gobernador Mike DeWine, republicano, le pidió retirarlo. Trump lo celebró. A seis días de votar, el anuncio se convirtió en la pregunta de la campaña: hasta dónde vale atacar a la familia del rival.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | La polémica por un anuncio de campaña de Vivek Ramaswamy contra Amy Acton. |
|---|---|
| Quién | Vivek Ramaswamy, republicano; Amy Acton, demócrata; Mike DeWine, gobernador; Donald Trump. |
| Cuándo | El anuncio salió a mediados de octubre de 2026; la elección es el martes 3 de noviembre. |
| Dónde | Ohio. |
| Por qué | El anuncio usa a la madre biológica de Acton, de quien está distanciada, para cuestionar su relato de una infancia de abusos. |
| Cómo | Con 4 millones de dólares en televisión e internet, según la campaña de Ramaswamy. |
La carrera por la gobernación de Ohio tiene, a seis días de la elección, un tema inesperado: la familia de Amy Acton. La campaña de Vivek Ramaswamy, candidato republicano, emite un anuncio protagonizado por Donna Arthur, la madre biológica de la demócrata Acton, de quien está distanciada. En el anuncio, Arthur llama «mentirosa» a su hija y sugiere que tiene problemas de salud mental, según AP. La campaña de Ramaswamy anunció 4 millones de dólares para difundirlo.
La historia detrás
Acton ha contado que vivió en la pobreza, sin techo durante un tiempo y víctima de abusos en su infancia. Arthur perdió la custodia de sus hijos después de que su esposo, el padrastro de Acton, fuera acusado de violación en un caso que involucraba a Acton. El hermano de Acton publicó un video que respalda el relato de ella, incluidos los días en que vivieron en una carpa.
Los republicanos, divididos
El gobernador Mike DeWine, republicano, dijo: «Está mal emitir este anuncio», y pidió a la campaña retirarlo, aunque no retiró su apoyo a Ramaswamy. El senador Jon Husted y el secretario de Estado Frank LaRose, también republicanos, dijeron que ellos no habrían hecho ese anuncio. Según el resumen de la campaña de Acton, los cinco gobernadores vivos de Ohio, de ambos partidos, lo han condenado.
Donald Trump, en cambio, lo respaldó. Dijo que la madre de Acton es «un blanco legítimo» y, en un mitin en Iowa, pidió a Ramaswamy mantenerlo: «Ojalá yo hubiera tenido un anuncio así contra alguien». El vicepresidente JD Vance criticó a los republicanos que se quejan del anuncio.
Acton respondió con una frase que repite en sus actos: «La decencia está en la boleta».
Por qué importa para el votante latino
La elección de gobernador decidirá quién conduce Ohio en temas que tocan de cerca a la comunidad latina: la cooperación con las autoridades migratorias, el costo de la vivienda, la salud pública y el presupuesto educativo. El anuncio no habla de ninguno de esos temas, y esa es parte de la crítica: la campaña final se juega en la vida familiar de una candidata y no en lo que hará desde el cargo.
Criterio INCÍSOS
Investigar el pasado de un candidato es legítimo cuando importa para el cargo. Usar a una madre distanciada para desmentir el relato de abusos de su hija es otra cosa, y así lo entendió incluso el gobernador republicano. Lo que el votante necesita a seis días de la elección no es saber quién gana la pelea familiar, sino qué hará cada candidato con su voto.
Para leer más en INCÍSOS
- Venció el plazo para pedir la boleta por correo; así puedes votar: cómo votar.
- Trump respetará el resultado de las legislativas si son «honestas»: la campaña nacional.
Fuentes principales: AP, vía Click2Houston (22 de octubre de 2026); Boston.com (20 de octubre de 2026).
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →
Estados Unidos
Trump respetará el resultado de las legislativas si son «honestas»
«Si son elecciones honestas, sí».
EE.UU. · ELECCIONES 2026
A una semana de las elecciones del 3 de noviembre, Donald Trump dijo que aceptará los resultados «si son elecciones honestas». Lo dijo camino a Texas, donde hizo campaña por Ken Paxton en una carrera al Senado que los analistas consideran reñida. La condición importa porque quien decide si una elección fue honesta no es el presidente.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | La respuesta de Trump sobre si aceptará los resultados de las elecciones legislativas y su campaña en Texas. |
|---|---|
| Quién | Donald Trump; Ken Paxton, candidato republicano al Senado por Texas; James Talarico, candidato demócrata. |
| Cuándo | Martes 27 de octubre de 2026, a siete días de las elecciones. |
| Dónde | Washington y Texas, con mítines en Corpus Christi y Lubbock. |
| Por qué | Los republicanos defienden una mayoría de 53 a 47 en el Senado, y Texas aparece competitiva. |
| Cómo | En declaraciones a la prensa antes de viajar y en dos mítines. |
Preguntado si aceptará los resultados de las elecciones del 3 de noviembre, Donald Trump respondió el martes 27 de octubre: «Si son elecciones honestas, sí». La frase, recogida por Roll Call, deja abierta la puerta que sus críticos temían: la de cuestionar un resultado adverso alegando que no fue honesto.
Quién decide si una elección es honesta
En EE.UU., las elecciones las organizan los estados y los condados, no el Gobierno federal. Los resultados los certifican las autoridades electorales de cada estado, y las impugnaciones se resuelven en los tribunales, con pruebas. El presidente no tiene facultad para declarar una elección honesta o fraudulenta.
La condición de Trump no es nueva: en 2024 usó una fórmula parecida antes de ganar. Lo nuevo es el contexto. El Departamento de Justicia enviará observadores a los 50 estados, en lo que se describe como su mayor operativo de monitoreo electoral, y ha presionado a varios estados por sus registros de votantes. Para muchos votantes hispanos, que siguen esta elección con atención, la pregunta práctica es si su voto se contará igual que siempre. La respuesta es sí: las reglas no cambian por una declaración.
Texas, en juego
Trump viajó a Texas por segunda vez en 20 días para apoyar al fiscal general Ken Paxton, candidato al escaño del senador John Cornyn, que se retira. Inside Elections y Cook Political Report califican la carrera como reñida, y varias encuestas de este mes muestran al demócrata James Talarico con una ventaja mínima, casi siempre dentro del margen de error. Los demócratas no ganan un escaño de Texas en el Senado desde 1988.
En el mitin de Corpus Christi, Trump volvió a llamar «comunista» a Talarico, que lo niega, y presentó a Paxton como «el mejor fiscal general en la historia de Texas». En el mismo mitin habló de Venezuela como posible «estado 51» de EE.UU.
Criterio INCÍSOS
Una elección es honesta cuando se cuenta cada voto según la ley, y eso lo certifican las autoridades electorales, no los candidatos. Para el votante, la mejor respuesta a una frase como la de Trump es votar, conocer sus derechos y saber a quién acudir si tiene un problema. Las dudas sobre la honestidad de una elección se resuelven con pruebas, no con anuncios previos.
Para leer más en INCÍSOS
- Trump propone hacer de Venezuela el estado 51 de EE.UU.: el mismo mitin.
- Franklin County triplica el voto anticipado a once días de la elección: cómo votar.
Fuentes principales: Roll Call; The Manila Times, con video (27 de octubre de 2026); Statehouse News Bureau, vía WOSU, sobre los observadores federales.
Comercio Internacional
Washington cambia la lista arancelaria; el alivio no llega a todos por igual
Algunos productos canadienses salen del alcance de gravámenes y otros entran desde el 30 de octubre. La medida exige mirar mercancías, no solo anuncios.
La Casa Blanca modificó el conjunto de productos canadienses sujetos a determinados aranceles bajo la sección 338. Su ficha oficial informa que salen algunas maderas contrachapadas, productos de papel, maquinaria y equipos de refrigeración, entre otros, mientras se incorporan otras categorías. Los cambios entrarán en vigor el 30 de octubre.
El movimiento no elimina en bloque los aranceles a Canadá. Cambia qué mercancías quedan alcanzadas y mantiene una estructura en la que pueden coexistir medidas distintas. Para un negocio, el efecto depende del producto, su clasificación y la fecha de la operación.
La cercanía de las elecciones vuelve especialmente visible el costo político de esas decisiones. Los beneficios prometidos por una política industrial pueden tardar en materializarse; el precio de un insumo o de una compra aparece antes en las cuentas de empresas y hogares.
Una exención tampoco garantiza por sí sola una rebaja equivalente al consumidor. Inventarios, contratos, transporte, márgenes y competencia intervienen entre la modificación de un gravamen y el precio final. Esa cadena es la que conviene observar para medir el alcance del alivio.
La pregunta es quién gana espacio para reducir costos y quién queda expuesto a nuevas cargas. Las afirmaciones de la Casa Blanca sobre protección del empleo son su justificación de política; la evaluación económica exige examinar resultados y distribución de los efectos.
Ilustración conceptual; no es una fotografía documental.
Fuentes y documentos
Economía
La Fed decide esta semana; el costo del crédito también llega a las urnas
La reunión del 27 y 28 de octubre ocurre antes de las elecciones del 3 de noviembre. Una expectativa del mercado todavía no es una decisión del banco central.
La Reserva Federal celebrará su reunión de política monetaria el 27 y 28 de octubre, según su calendario oficial. La decisión llegará en la última semana de campaña antes de las elecciones del 3 de noviembre, cuando el costo de vida y el financiamiento siguen ocupando la conversación económica.
Reuters reportó el lunes una expectativa de pausa en las tasas. Eso es una previsión, no el resultado de una reunión que aún no ha terminado. El comunicado y la explicación posterior permitirán conocer la decisión y sus razones.
Para los hogares, la relación entre la tasa de referencia y el presupuesto no es inmediata ni uniforme. Tarjetas, préstamos, hipotecas y depósitos responden a condiciones diferentes. Que el banco central mantenga su tasa no significa que todos esos productos conserven el mismo costo, ni que una reducción futura se traslade completa a cada contrato.
El ángulo de esta semana es la diferencia entre la experiencia del votante y el lenguaje de la política monetaria. Una inflación que desacelera puede coexistir con precios que siguen altos. Una economía que crece puede dejar a una familia pagando más por financiar una compra necesaria.
La decisión de la Fed puede leerse en tres planos: qué resuelve el banco central, qué cambia en las condiciones financieras y qué argumentos llevan las campañas al electorado. La cercanía de una elección no convierte una decisión monetaria en un acto partidista; sí aumenta la atención sobre sus efectos y explicaciones.
Ilustración conceptual; no es una fotografía documental.
Fuentes y documentos
-
Entrevistas5 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política4 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política5 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política4 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Política5 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales5 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso2 meses agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio
-
Inciso6 meses agoLa paciencia de Washington