Connect with us
PublicidadTu lugar es aquí62 millones de hispanos. Empieza por los que deciden.Anúnciate →

Política

Las ONG llevan su ley a la mesa de garantías

La ley la aprobó la Asamblea de Jorge Rodríguez. Ahora él está del otro lado de la mesa.

Avatar de Desconocido

Published

on

Dinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional de 2015. Foto de archivo: INCÍSOS.

POLÍTICA · NEGOCIACIÓN

La delegación de la Asamblea Nacional de 2015 recibió a once organizaciones de derechos humanos y ayuda humanitaria al instalar su mesa técnica de garantías políticas. Le pidieron cambiar o eliminar la ley de 2024 que regula a las ONG. Esa ley la aprobó la Asamblea que entonces presidía Jorge Rodríguez, el mismo que hoy encabeza la delegación del Gobierno.

Las 6W · INCÍSOS

QuéReunión de la delegación opositora con ONG en la instalación de la Mesa Técnica de Garantías Políticas. Las organizaciones pidieron modificar o derogar la ley que las regula desde 2024.
QuiénDinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional de 2015 y jefa de la delegación; Desirée Barboza, coordinadora de la mesa técnica; y representantes de Acceso a la Justicia, Provea, Espacio Público, Fundaredes y otras siete organizaciones.
CuándoDivulgada el viernes 16 de octubre de 2026, en la tercera ronda de negociación que empezó el miércoles 14.
DóndeCaracas.
Por quéLas ONG dicen que la ley les impide registrarse y trabajar. La delegación busca garantías civiles y políticas para la transición.
CómoReunión de trabajo para recoger propuestas que la delegación llevará a la mesa técnica.

La delegación de la Asamblea Nacional elegida en 2015, que negocia con el chavismo en Caracas, se reunió con once organizaciones de derechos humanos y de ayuda humanitaria al instalar su Mesa Técnica de Garantías Políticas. Las organizaciones le pidieron modificar o eliminar la Ley de Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamiento de las ONG, aprobada por la Asamblea chavista en agosto de 2024, según Contrapunto y otros medios que publicaron la reunión el viernes 16 de octubre.

«Las organizaciones no gubernamentales significan el apoyo, el acompañamiento y el abrazo a los civiles», dijo Dinorah Figuera, jefa de la delegación. «Denunciamos que no pueden existir leyes coercitivas que traten de encajonar el derecho constitucional», añadió, en referencia al derecho de las asociaciones a existir. Figuera vinculó la defensa de las ONG con el trato a los presos políticos y a los pacientes enfermos.

La diputada Desirée Barboza, que coordina la mesa técnica por la delegación opositora, la definió así: «Esta mesa técnica es sumamente importante para tener pilares fundamentales y blindar todo este proceso de transición».

Quiénes estuvieron

  1. Por la delegación: Dinorah Figuera, Desirée Barboza, Elimar Díaz, Juan Miguel Matheus, Jorge Millán, Marco Aurelio Quiñones, Julio César Moreno y Macario González, con el secretario Alfredo Jimeno y el subsecretario Marco Bozo.
  2. Por las organizaciones: Alí Daniels (Acceso a la Justicia), Martha Tineo (Justicia, Encuentro y Perdón), Juan González (Justicia y Proceso), Julio Morón Pulido (Civilis), Omar de Dios (Fundaredes), Óscar Murillo (Provea), Carlos Correa (Espacio Público), Vincenza Petraglia (CEPAZ), Luis Palacios (Alimenta la Solidaridad), Andreína Baduel (Comité por la Libertad de los Presos Políticos) y Ana Karina García (Fundación Juntos Se Puede).

La ley que pusieron sobre la mesa

La norma obliga a las organizaciones a inscribirse ante el Servicio Autónomo de Registros y Notarías (Saren), declarar su financiamiento y sus donantes, y no apoyar con dinero a organizaciones políticas ni recibirlo de ellas. Prohíbe promover el «fascismo, la intolerancia o el odio». Las que no cumplan pueden ser multadas y, si no pagan, disueltas por vía judicial.

Acceso a la Justicia presentó el 6 de octubre su informe anual con una encuesta a 54 organizaciones: solo el 20 % logró registrarse, y ninguna de derechos humanos lo consiguió en 2025. Alí Daniels denunció expedientes sin respuesta y exigencias que la ley no contempla, como estados financieros de hasta tres décadas. «Todo esto lo podemos resumir en una restricción brutal del espacio cívico», dijo, según El Nacional.

El reclamo no es nuevo. En abril, Transparencia Venezuela y una veintena de organizaciones pidieron derogar once leyes, entre ellas esta y la Ley contra el Odio, según Efecto Cocuyo. Tras los terremotos del 24 de junio, organizaciones como Acceso a la Justicia y Provea pidieron a Delcy Rodríguez derogarla para facilitar la ayuda internacional, de acuerdo con Infobae. Según Acceso a la Justicia, dos organizaciones estadounidenses intentaron registrarse después del sismo y ninguna lo logró.

Del otro lado de la mesa

La ley la aprobó en agosto de 2024, semanas después de la elección presidencial del 28 de julio, la Asamblea Nacional que presidía Jorge Rodríguez. Entonces Rodríguez dijo que la norma servía para «hacer respetar el resultado electoral», según EFE, citada por El Espectador. Hoy Rodríguez preside la Asamblea y encabeza la delegación del Gobierno encargado en la negociación. La agenda declarada de esta ronda es terminar la selección del nuevo Tribunal Supremo de Justicia y avanzar en garantías electorales. La reunión con las ONG agrega otro frente: las garantías para la sociedad civil.

¿Qué falta, exactamente?

  1. La contraparte: quién representa al Gobierno en la mesa técnica de garantías y con qué calendario trabajará.
  2. La propuesta por escrito: si la delegación pedirá derogar la ley o reformarla, y qué otras normas entran en la lista.
  3. La respuesta del chavismo: no se conoce una respuesta pública del Gobierno al pedido de derogación, ni al de julio ni al de esta semana.
  4. La fecha: la mesa sigue sin calendario electoral.

Para leer más en INCÍSOS

  1. La mesa sigue sin fecha y la calle la pide el sábado: el segundo día de la tercera ronda y las marchas del 17 de octubre.
  2. Arranca la tercera ronda con las garantías electorales sobre la mesa: qué entró y qué quedó fuera del temario.
  3. La mesa vuelve por el TSJ y sigue sin fecha para votar: el comité de postulaciones y el calendario pendiente.

Fuentes principales: Contrapunto, Confirmado y AlbertoNews (16 de octubre de 2026); El Nacional (6 de octubre de 2026); Efecto Cocuyo (18 de abril de 2026); Infobae (2 de julio de 2026); EFE, vía El Espectador (15 de agosto de 2024); declaraciones de Dinorah Figuera y Desirée Barboza.

Continue Reading
Advertisement

Alfredo Yánez

9 libros que te cambian la perspectiva

Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon

VER LIBROS →
3 Comments

3 Comments

  1. Pingback: Por qué Machado no está en la mesa de Caracas | INCÍSOS

  2. Pingback: Machado marca distancia del socio petrolero de Trump sin romper con Washington | INCÍSOS

  3. Pingback: El TSJ quita a cuatro tribunales de Caracas los casos de terrorismo | INCÍSOS

Leave a Reply

Política

El TSJ quita a cuatro tribunales de Caracas los casos de terrorismo

Cambian los tribunales. La ley y las condenas, no.

Avatar de Desconocido

Published

on

Foto de archivo de la fachada del Tribunal Supremo de Justicia en Caracas.

POLÍTICA · JUSTICIA

La Sala Plena del Tribunal Supremo retiró la competencia especial en terrorismo a cuatro juzgados de control de Caracas y mandó esas causas a los tribunales ordinarios de cada estado. No es una amnistía ni deroga la ley antiterrorista: los juicios siguen y las decisiones ya dictadas se mantienen. Acceso a la Justicia la llama una medida positiva, pero «ni lejanamente» cercana a la justicia.

Las 6W · INCÍSOS

QuéResolución que quita a cuatro juzgados de control de Caracas la competencia nacional en delitos de terrorismo y reparte esas causas entre los tribunales de cada estado.
QuiénLa Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por Caryslia Rodríguez.
CuándoAprobada el martes 13 de octubre de 2026 y difundida el viernes 16.
DóndeJuzgados de control 13, 30, 49 y 52 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.
Por quéEl TSJ dice que busca «optimizar el servicio de administración de justicia». Organismos internacionales habían cuestionado esa jurisdicción especial.
CómoPor la Resolución 2026-0010. Las causas pasan por sorteo a los juzgados de control de cada circuito, según las reglas ordinarias del Código Orgánico Procesal Penal.

El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela le quitó a cuatro juzgados de Caracas la competencia especial que tenían para llevar casos de terrorismo en todo el país. La Sala Plena aprobó la decisión el martes 13 de octubre y se conoció el viernes 16. Desde ahora, esas causas pasan a los tribunales de control de cada estado, como cualquier otro caso penal.

Lo que cambia

  1. Los tribunales: los juzgados de control 13, 30, 49 y 52 de Caracas dejan de tener competencia nacional en terrorismo. No se cierran: siguen funcionando como tribunales ordinarios. La Comisión Judicial notificará el cese de esos jueces en la función especial.
  2. Las causas: se reparten por sorteo entre los juzgados de control de cada circuito, según el lugar donde ocurrieron los hechos.
  3. La excepción: si hay operaciones encubiertas, entregas vigiladas o interceptaciones telefónicas activas, el tribunal saliente conserva la causa hasta 15 días hábiles. El material confidencial va en piezas separadas y selladas.

Lo que no cambia

  1. La ley: la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo sigue vigente.
  2. Las decisiones: todo lo que dictaron esos tribunales sigue en pie, incluidas condenas y medidas de privación de libertad.
  3. Los presos: Foro Penal contabilizaba 322 presos políticos al 5 de octubre, 170 de ellos sin condena, según su último reporte.

Las reacciones

Alí Daniels, de Acceso a la Justicia, recordó que esos tribunales «fueron creados por vía sublegal» y aclaró: «No se está eliminando a los tribunales de terrorismo». Su organización pide algo más: «Lo que hemos pedido es que todos esos juicios que llevan esos tribunales ilegales e inconstitucionales sean nulos». Y resumió, en declaraciones a la agencia EFE: «Es una medida positiva, pero no es ni lejanamente una decisión cercana a la justicia».

El dirigente de Vente Venezuela Juan Pablo Guanipa la calificó como «un paso en la dirección correcta», pero insuficiente: «Hay que derogar TODAS las leyes represivas». Y agregó en su cuenta de X: «No basta con redistribuir competencias judiciales mientras permanecen vigentes las normas».

La Comisión Internacional de Juristas había recomendado este año eliminar esa jurisdicción especial, y Human Rights Watch citó en febrero los hallazgos de la Misión de la ONU sobre violaciones al debido proceso en esos tribunales, según El Diario.

¿Qué falta, exactamente?

  1. Los juicios ya hechos: si alguien revisará las condenas dictadas por esos tribunales, como pide Acceso a la Justicia.
  2. La ley: la norma antiterrorista que se usó contra opositores sigue vigente, igual que la ley que regula a las ONG.
  3. Los 170 sin condena: si sus casos avanzan más rápido en los tribunales de sus estados o quedan en el mismo punto.
  4. La Gaceta Oficial: la resolución ordena su publicación; hasta el viernes no se conocía el texto publicado.

Para leer más en INCÍSOS

  1. Las ONG llevan su ley a la mesa de garantías: la otra norma que la sociedad civil pide derogar.
  2. Deslinde sin ruptura: el especial sobre María Corina Machado y la transición.

Fuentes principales: El Diario, Infobae/EFE y Herqles (16 de octubre de 2026); El Impulso (16 de octubre de 2026); Foro Penal (9 de octubre de 2026).

Continue Reading

Política

Figuera invita a todos a la mesa y promete habilitaciones

«Yo soy prescindible en la mesa, pero la mesa no».

Avatar de Desconocido

Published

on

Dinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional electa en 2015

POLÍTICA · NEGOCIACIÓN

En un solo día, la jefa de la delegación de la Asamblea de 2015 defendió la mesa frente a sus críticos, invitó a todos a sentarse, dijo que la mesa «garantiza las habilitaciones», recibió un plan de emergencia para la salud que llevará a Jorge Rodríguez y celebró como «un paso importante de fe» el cambio en los tribunales de terrorismo. La víspera había recibido otro pedido: la autonomía del Banco Central.

Las 6W · INCÍSOS

QuéUna jornada de anuncios y reuniones de Dinorah Figuera durante la tercera ronda de negociación.
QuiénDinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional de 2015 y jefa de la delegación opositora; médicos del gremio de la salud; diputados de la fracción Democracia Parlamentaria; expresos políticos.
CuándoJueves 15 y viernes 16 de octubre de 2026.
DóndeCaracas.
Por quéLa mesa recibe críticas desde distintos sectores de la oposición mientras avanza la tercera ronda de negociación.
CómoEn declaraciones a la prensa y en reuniones con distintos sectores, cuyas propuestas la delegación lleva a la negociación con el Gobierno encargado.

Dinorah Figuera defendió la mesa de negociación con una frase que se aplicó a sí misma: «Yo soy prescindible en la mesa, pero la mesa no puede ser prescindible». La jefa de la delegación de la Asamblea Nacional de 2015 habló el viernes 16 de octubre en Caracas, en una jornada en la que respondió a las críticas, abrió la puerta a todos los sectores y recibió propuestas que ahora tendrá que llevar a la otra delegación.

La invitación

«La invitación es para todos, quien quiera participar en la mesa de diálogo, estamos abriendo los espacios, están invitados», dijo Figuera. Recordó que el Departamento de Estado invitó a todos los partidos desde el inicio y que ya pasaron por la mesa jóvenes y gremios de jubilados y pensionados. «La próxima van a ser las enfermeras», añadió. La mesa, dijo, «es una de las pocas oportunidades que hemos tenido para hacer un punto de cambio en el país».

Las habilitaciones

Sobre las inhabilitaciones políticas dijo: «La mesa garantiza las habilitaciones. Las instancias pertinentes tienen que en este caso responder ante eso». Y agregó que todas las personas inhabilitadas injustamente, no solo María Corina Machado, deben tener la libertad de participar en un proceso electoral.

La frase tiene dos partes. La primera es un compromiso de la mesa. La segunda reconoce que la decisión no está en sus manos: las inhabilitaciones las dicta la Contraloría y las convalida el TSJ.

Dos médicos, frente a frente

El mismo viernes, un grupo de médicos encabezado por el exministro de Salud Rafael Orihuela le entregó un plan de emergencia para el sistema sanitario: atención primaria, enfermedades crónicas, financiamiento de los hospitales y salud mental. Figuera, que es médica, lo recibió como colega: «Levanto la bandera de lo que como colegas médicos podemos decir: revitalizar la salud pública».

Anunció que entregará la propuesta a Jorge Rodríguez, jefe de la delegación del Gobierno, que es médico psiquiatra. Así, las dos personas que encabezan la negociación sobre el futuro del país comparten profesión, y la primera propuesta formal de salud que llega a la mesa pasa de una a otra. «No puede ir nunca más preso un médico venezolano por ejercer su profesión o velar por la salud de los ciudadanos», dijo Figuera.

El Banco Central

La víspera, el jueves 15, los diputados Elías Matta, William Barrientos y Héctor Vargas, de la fracción Democracia Parlamentaria de la Asamblea de 2015, le entregaron un documento para que la mesa incluya la autonomía del Banco Central de Venezuela. «Durante los últimos años, el Banco Central de Venezuela sufrió varias reformas que le quitaron su autonomía», dijo Matta, y añadió: «Cada vez que el Estado necesita dinero, acude a la emisión inorgánica».

Figuera respondió: «Recibimos con mucho interés este aporte técnico y político», y dijo que una moneda fuerte es una prioridad para proteger el salario. El tema no estaba en la agenda declarada de la ronda. Si entra, sería la primera vez que la mesa discute economía y no solo instituciones.

Los tribunales y los presos

Cuando se conoció el cambio en los tribunales de terrorismo, Figuera lo celebró: «Es un paso importante de fe». Y advirtió: «Hay una resolución, ahora vamos a ver las consecuencias». No dio detalles sobre los presos políticos con causas en esos tribunales. En redes sociales, tras reunirse con un grupo de expresos políticos, escribió que el compromiso de la delegación «es con la libertad de todos los que continúan injustamente detenidos».

El reencuentro y las tarjetas

Figuera dijo que se reunió con dirigentes de Tupamaro y del Partido Comunista de Venezuela, dos partidos que tuvieron juntas directivas impuestas por el TSJ. «Este país está preparado para un reencuentro», dijo. Sobre la reconciliación, puso una condición: «nunca debe ser, por supuesto, parte de una injusticia».

Según El Informador, ese mismo viernes arrancó la conversación de la mesa sobre la devolución de las tarjetas y los símbolos de los partidos intervenidos, coordinada por el diputado Ramón López. En la lista están Podemos (2012); Copei, MIN-Unidad, Bandera Roja y MEP (2015); AD, Voluntad Popular, Movimiento Republicano, Tupamaro y PPT (2020), y el PCV (2023).

La calle, el mismo fin de semana

  1. Sábado 17 de octubre: venezolanos en unas 40 ciudades del mundo marchan para pedir fecha de elecciones, convocados por Mundo Con Vzla.
  2. Jueves 22 de octubre: el Comando Con Venezuela convocó una movilización nacional con el 24 de julio de 2027 como fecha propuesta.

¿Qué falta, exactamente?

  1. Quién ejecuta las habilitaciones, y en qué plazo.
  2. La respuesta de Jorge Rodríguez al plan de salud y al pedido sobre el Banco Central.
  3. Qué partidos recuperan su tarjeta, y si llegan a tiempo para una elección.
  4. La fecha: sigue sin estar en la agenda declarada de la ronda.

Para leer más en INCÍSOS

  1. Médicos llevan a la mesa un plan de emergencia para la salud: el detalle del plan y sus cifras.
  2. El TSJ quita a cuatro tribunales de Caracas los casos de terrorismo: lo que cambia y lo que no.
  3. Deslinde sin ruptura: el especial sobre María Corina Machado en la Venezuela de hoy.

Fuentes principales: NTN24, Contrapunto, Runrun.es, El Diario de Guayana, AlbertoNews y El Informador (15 y 16 de octubre de 2026); Diario Avance (16 de octubre de 2026).

Continue Reading

Política

Médicos llevan a la mesa un plan de emergencia para la salud

«No puede existir un sistema de salud funcional con menos del 8 %».

Avatar de Desconocido

Published

on

Corredor hospitalario vacío, sin pacientes ni personal identificable.

VENEZUELA · SALUD

Un exministro de Salud, un infectólogo, un pediatra y un psiquiatra entregaron a Dinorah Figuera una hoja de ruta para la atención primaria, las enfermedades crónicas, el financiamiento de los hospitales y la salud mental. Figuera dijo que la llevará a Jorge Rodríguez y que nunca más un médico debe ir preso por ejercer.

Las 6W · INCÍSOS

QuéEntrega de un plan de emergencia para el sistema de salud a la delegación de la Asamblea de 2015.
QuiénRafael Orihuela, exministro de Salud; el infectólogo Julio Castro; el pediatra Huniades Urbina y el psiquiatra Diego Muñoz. Lo recibió Dinorah Figuera.
CuándoViernes 16 de octubre de 2026.
DóndeCaracas.
Por quéSegún los médicos, la inversión total en salud está por debajo del mínimo necesario para que el sistema funcione.
CómoComo propuesta para la mesa de negociación con el Gobierno encargado.

La mesa de negociación recibió el viernes 16 de octubre su primera propuesta formal sobre salud. Cuatro médicos, entre ellos el exministro Rafael Orihuela y el infectólogo Julio Castro, entregaron a Dinorah Figuera un plan de emergencia para el sistema sanitario.

Lo que propone

  1. Atención primaria: una hoja de ruta para la emergencia y la reestructuración de los ambulatorios y centros de salud.
  2. Enfermedades crónicas: apoyo para las de mayor prevalencia, como la diabetes y la hipertensión. El plan estima su peso para cada venezolano en entre 200 y 250 dólares al mes.
  3. Hospitales: soluciones al financiamiento.
  4. Salud mental: programas avalados por la Organización Mundial de la Salud. El psiquiatra Diego Muñoz habló de una brecha de atención del 80 %.

«No puede existir un sistema de salud funcional cuando la inversión total del sector es inferior al 8 %», dijo Orihuela.

Lo que dijeron

  1. Rafael Orihuela: «La difteria, que estaba tranquilamente fuera de lugar en Venezuela, regresó y con fuerza». Y: «Son cientos de miles de venezolanos los que no pueden ser operados de cosas sencillas».
  2. Jaime Lorenzo: la propuesta permitiría resolver el 30 % de la lista de espera quirúrgica en el primer año, si se reactivan los servicios de diagnóstico.
  3. Diego Muñoz Cabas: «Cada día se suicidan cinco personas en Venezuela», y solo se registra la mitad de los casos.

Lo que dijo Figuera

Figuera dijo que llevará la propuesta a Jorge Rodríguez, jefe de la delegación del Gobierno: «Vamos a curar a Venezuela y a abordar el sector salud como un problema de todos los venezolanos». Y añadió: «No puede ir nunca más preso un médico venezolano por ejercer el libre ejercicio de la medicina».

¿Qué falta, exactamente?

  1. La respuesta del Gobierno: si la delegación oficial acepta discutir la salud en esta ronda.
  2. El dinero: el plan habla de financiamiento, y el préstamo del BID que se ha reportado incluye salud, pero no hay anuncio oficial.
  3. Los números: el Ministerio de Salud no publica estadísticas regulares desde hace años, lo que dificulta medir cualquier avance.

Para leer más en INCÍSOS

  1. El BID prepara US$2.000 millones para Venezuela sin anuncio oficial: el préstamo que incluiría salud y educación.
  2. Figuera invita a todos a la mesa y promete habilitaciones: lo que dijo Figuera el mismo día.

Fuentes principales: El Nacional, Runrun.es y AlbertoNews (16 de octubre de 2026).

Continue Reading

Tendencias

Contexto, análisis y criterio para entender lo que pasa

Descubre más desde INCÍSOS

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo