Política
Qué trae la tercera ronda de la mesa y qué no
El tablero de la negociación: lo anunciado, lo que se discute el 14, lo que viene después y lo que sigue sin fecha.
POLÍTICA · EXPLICADOR
El 14 de octubre la mesa de negociación debe cerrar la selección del nuevo Tribunal Supremo y discutir garantías para personas y partidos. La reforma electoral queda para después y la fecha de votar no está en ninguna agenda. Este es el tablero, con lo anunciado, lo pendiente y lo que todavía cuentan otros.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Tercera ronda de la mesa de negociación entre el gobierno de Delcy Rodríguez y la delegación opositora. |
|---|---|
| Quién | La delegación del gobierno, que encabeza Jorge Rodríguez, y la opositora, que encabeza Dinorah Figuera, con respaldo de EE.UU. |
| Cuándo | Desde el miércoles 14 de octubre de 2026. |
| Dónde | Venezuela. |
| Por qué | Es la ronda que debe dejar armado el nuevo TSJ, primer paso de la «reinstitucionalización». |
| Cómo | Por rondas temáticas: primero el poder judicial y las garantías; después el poder electoral y las leyes. |
La tercera ronda de la mesa de negociación empieza el miércoles 14 de octubre de 2026 con dos temas: cerrar la selección del nuevo Tribunal Supremo de Justicia y acordar garantías para personas y partidos políticos. Así lo describieron el Departamento de Estado y la delegación opositora tras la reunión de Marco Rubio con Dinorah Figuera del 9 de octubre.
Tablero · INCÍSOS
La mesa de negociación, punto por punto
Fuentes: Departamento de Estado y EFE, 9 de octubre de 2026; Foro Penal; VE sin Filtro. Las cifras de lo «ya anunciado» son oficiales.
El Tribunal Supremo
El objetivo es que el nuevo TSJ tenga sus 32 magistrados en diciembre. Primero hay que formar el comité que los preseleccionará: la convocatoria para sus 12 miembros de la sociedad civil cerró el 9 de octubre, la lista de elegibles sale el 15 y el comité se juramentaría el 16. Un consejo de siete juristas servirá de filtro adicional para revisar a los candidatos. La abogada Thelma Fernández pidió a Figuera que ese tribunal sea transitorio y con fecha de salida.
Las garantías
Es el segundo punto del día. Incluye la protección de dirigentes y partidos para hacer política sin ser perseguidos. Es el terreno donde se cruzan la mesa y las inhabilitaciones, como la de María Corina Machado, que su partido pide levantar «de inmediato».
Lo que ya se anunció
Según el balance oficial, la mesa ha logrado el desbloqueo de más de 70 dominios de internet, una comisión mixta para reformar la Ley contra el Odio y más de 1.000 excarcelaciones. Las cuentas independientes son más prudentes. La organización VE sin Filtro registra 143 dominios todavía bloqueados en al menos un proveedor. El Foro Penal cuenta 322 presos políticos: 182 civiles y 140 militares.
Lo que queda para después
La reforma del poder electoral, la derogación de leyes y la reapertura del espacio político quedan para rondas posteriores, sin fecha. El calendario electoral no figura en ninguna agenda publicada. Jorge Rodríguez ha dicho que habrá elecciones «en el lapso que establece la Constitución», sin precisar cuándo.
Análisis: primero los árbitros, después el partido
El orden tiene lógica: no hay elecciones creíbles sin un tribunal y un árbitro electoral nuevos. El riesgo es que cada ronda deje la fecha para la siguiente. ¿Qué falta, exactamente, para que el tablero tenga una última casilla? Que la ronda del poder electoral tenga fecha, y que esa ronda incluya el día de la votación.
Criterio: tres pruebas
- La lista del 15: cuántos candidatos y con qué perfiles.
- Las garantías: si incluyen la revisión de las inhabilitaciones políticas.
- Las cifras: si los presos políticos y los dominios bloqueados bajan en los conteos independientes, no solo en los oficiales.
Fuentes principales: Departamento de Estado de EE.UU. y EFE, 9 de octubre de 2026; Foro Penal, último balance; VE sin Filtro; Asamblea Nacional (comité de postulaciones).
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →
Política
Maduro, Cilia Flores y la tortura como sistema y anclaje de poder
La tortura no es un exceso administrativo: cuando es sistemática, es lesa humanidad. Viera-Blanco lee la acusación de Nueva York y pide justicia para las víctimas venezolanas.
FIRMAS · ORLANDO VIERA-BLANCO
La acusación de Nueva York describe más de dos décadas de represión para silenciar la disidencia y sostener el poder. Para el abogado y activista de derechos humanos, confirma lo que las víctimas llevan años denunciando, y deja una pregunta incómoda para La Haya.
La Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York anunció el 8 de octubre de 2026 una acusación sustitutiva contra Nicolás Maduro y Cilia Flores que incorpora la conspiración para cometer tortura, incluidos abusos contra ciudadanos estadounidenses. No sería violencia aislada.
La acusación describe más de dos décadas de presunta represión sistemática para silenciar la disidencia, consolidar el poder y proteger intereses económicos ilícitos.
La dimensión humana
Se describen descargas eléctricas, asfixia, golpizas, violencia sexual, desnudez forzada, aislamiento extremo, inanición, tortura psicológica y amenazas contra familiares. Son tormentos infligidos a detenidos que estaban bajo custodia del Estado.
La cadena de mando
La Fiscalía sitúa a Maduro y a Cilia Flores en la cúspide de una estructura que habría utilizado a las fuerzas armadas, los organismos policiales, el sistema judicial y los colectivos. Todos quedan bajo la mirada de la justicia: no solo las fuerzas policiales, militares o paraestatales, sino también jueces y auxiliares de justicia.
La acusación atribuye además a tres altos funcionarios, identificados como CC-1, CC-2 y CC-3, órdenes, supervisión y participación directa en torturas.
Los cargos y las penas
La acusación comprende cinco cargos:
- Narcoterrorismo, en cooperación con grupos guerrilleros y carteles de la droga.
- Conspiración para cometer tortura.
- Importación de cocaína.
- Delitos relacionados con ametralladoras.
- Delitos relacionados con artefactos destructivos.
La conspiración para cometer tortura contempla una pena máxima de 20 años, a la que se suman las de los demás delitos. Aunque no son acumulables, podrían suponer hasta cadena perpetua, a criterio del juez.
La cuestión jurídica de fondo
La tortura no es un exceso administrativo ni una herramienta legítima de gobierno: es un delito grave. Y cuando forma parte de un ataque generalizado o sistemático contra la población civil, es un crimen de lesa humanidad.
En lo personal, hemos denunciado ante la Corte Penal Internacional al menos 1.900 incidencias de crímenes de lesa humanidad: persecución política, encarcelamiento arbitrario, muertes bajo custodia, asesinatos, aislamiento inhumano, desapariciones forzadas, torturas, abuso sexual y otros tratos degradantes.
Justicia para las víctimas
La investigación de la Corte Penal Internacional sobre Venezuela y la documentación de Naciones Unidas aportan un contexto internacional esencial. La rendición de cuentas debe alcanzar tanto a los ejecutores como a quienes ordenaron, facilitaron o encubrieron los abusos, siempre mediante pruebas y garantías judiciales.
Esta acusación sustitutiva viene a confirmar lo que durante décadas se ha venido denunciando y documentando sobre el régimen encabezado por Maduro.
Es insólito que un fiscal de Estados Unidos avance con mayor rapidez, en meses, en la determinación y acusación de estos hechos que la Corte Penal Internacional de La Haya, donde el caso lleva años.
Venezuela necesita verdad, justicia y reparación. Ningún poder político puede convertir la tortura en instrumento de dominación ni garantizarse impunidad mediante el control de las instituciones. Pero, sobre todo, necesita justicia, porque iustitia dilata, iustitia negata: justicia demorada, justicia denegada.
Nota importante
Es tiempo de que liberen a todos los presos políticos en Venezuela. Su detención arbitraria también es tortura. No lo dice solo quien lo pide: lo dicen el fiscal general de Estados Unidos, Todd Blanche, y el fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York, Jamie McDonald, representantes de la justicia del país tutor, ejecutor de las capturas.
Hágase justicia, aunque se caigan los cielos.
Orlando Viera-Blanco es abogado y activista de derechos humanos.
Para leer más en INCÍSOS: EE.UU. sanciona a la corte que investiga los crímenes en Venezuela · El tribunal que no tuvimos
Fuentes principales: Acusación sustitutiva de la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York, 8 de octubre de 2026; Corte Penal Internacional, situación Venezuela I.
Política
ICE dispara siete veces en el Bronx con un niño a bordo
Dos versiones, siete disparos y un niño en el asiento de atrás: lo que se sabe del tiroteo de ICE en el Bronx.
EE.UU. · INMIGRACIÓN
Oscar Belgal, dominicano de 28 años, recibió un disparo en el cuello durante un operativo de ICE en el Bronx. En el asiento de atrás iba un niño de 5 años. DHS dice que embistió a los agentes. El alcalde Zohran Mamdani dice que ICE «está podrido hasta la médula» y un juez federal prohibió deportarlo.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Un agente de ICE disparó contra un conductor durante un operativo migratorio. |
|---|---|
| Quién | Oscar Belgal, dominicano de 28 años; agentes de ICE; el alcalde Zohran Mamdani; la gobernadora Kathy Hochul. |
| Cuándo | Esta semana; el viernes 9 de octubre de 2026, el juez J. Paul Oetken prohibió su deportación. |
| Dónde | El Bronx, Nueva York. |
| Por qué | Las versiones chocan: DHS dice que el conductor embistió los vehículos de los agentes. |
| Cómo | Siete disparos, según la comisionada de la policía, Jessica Tisch. |
Un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) disparó siete veces contra un auto durante un operativo en el Bronx, según la comisionada de la Policía de Nueva York, Jessica Tisch. El conductor, Oscar Belgal, dominicano de 28 años, recibió un disparo en el cuello. En el asiento de atrás iba un niño de 5 años, que no resultó herido.
Dos versiones
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sostiene que Belgal lanzó su vehículo contra los de los agentes. La policía de Nueva York investiga los hechos por su cuenta.
El alcalde Zohran Mamdani reaccionó con dureza: «ICE está podrido hasta la médula». La gobernadora Kathy Hochul pidió suspender los operativos de ICE en el estado mientras se investiga.
Un juez frena la deportación
El viernes 9 de octubre de 2026, el juez federal J. Paul Oetken prohibió que Belgal sea deportado mientras avanza el caso.
En contexto
El tiroteo llega cuando dos tercios de los votantes latinos creen que la ofensiva migratoria se excedió, según NBC News y Telemundo, y cuando ciudades como Doral piden romper sus acuerdos con ICE.
Criterio: tres pruebas
- Las cámaras: si ICE o la policía publican videos del operativo.
- La investigación: quién la lleva, la policía local, la Fiscalía del Bronx o el propio DHS.
- Los operativos: si ICE responde al pedido de Hochul.
Fuentes principales: NYPD (comisionada Jessica Tisch); DHS; declaraciones del alcalde Zohran Mamdani y de la gobernadora Kathy Hochul; tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York, 9 de octubre de 2026.
Aquí en Columbus
Las renovaciones de DACA acumulan más de 125.000 casos pendientes
Retrasos récord en DACA: cifras, riesgos y cuatro pasos para no quedarse sin permiso de trabajo.
EE.UU. · SERVICIO
USCIS procesa menos de 1.900 renovaciones de DACA por semana, cuando antes hacía entre 4.500 y 6.000. Más de 125.000 solicitudes esperan. Si su permiso vence en los próximos meses, esto es lo que conviene hacer.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Retrasos en la renovación del programa DACA. |
|---|---|
| Quién | USCIS y los 436.350 beneficiarios del programa. |
| Cuándo | Datos de octubre de 2026. |
| Dónde | Estados Unidos. |
| Por qué | Si la renovación no llega a tiempo, el beneficiario pierde el permiso de trabajo y la protección contra la deportación. |
| Cómo | El ritmo semanal de aprobaciones cayó a menos de un tercio del habitual. |
Más de 125.000 solicitudes de renovación de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) están pendientes en el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS). La agencia procesa menos de 1.900 renovaciones por semana, cuando su ritmo habitual era de 4.500 a 6.000.
El programa protege de la deportación y da permiso de trabajo a 436.350 personas que llegaron a Estados Unidos siendo niños. Si la renovación no se aprueba antes de que venza el permiso, el beneficiario no puede trabajar legalmente hasta que llegue.
Qué hacer
- Renueve con tiempo: USCIS recomienda enviar la solicitud entre 120 y 150 días antes del vencimiento. Con los retrasos actuales, mejor al inicio de ese plazo.
- Guarde el recibo: el aviso de recibo (I-797C) prueba que la renovación está en trámite.
- Hable con su empleador antes de la fecha: el permiso vencido obliga a suspenderlo, aunque la renovación esté en curso.
- Busque ayuda legal gratuita: organizaciones acreditadas por el Departamento de Justicia ayudan a preparar la solicitud.
Criterio: tres pruebas
- El ritmo: si USCIS vuelve a superar las 4.500 renovaciones semanales.
- Los tribunales: qué decide la justicia sobre el futuro del programa.
- Los permisos: si USCIS amplía automáticamente los permisos de trabajo de quienes esperan.
Fuentes principales: USCIS, datos de procesamiento de DACA; organizaciones de defensa de inmigrantes, octubre de 2026.
-
Entrevistas4 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política3 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política5 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política3 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Política5 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales4 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso2 meses agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio
-
Inciso5 meses agoLa paciencia de Washington
Pingback: La lista del comité que escogerá al nuevo TSJ sale el 15 | INCÍSOS