Connect with us
PublicidadTu lugar es aquí62 millones de hispanos. Empieza por los que deciden.Anúnciate →

Política

La mesa fijó un plazo propio: sesión permanente hasta el 12

Aparecieron dos cosas nuevas: un hito intermedio con fecha y un compromiso de informar al país. Ambos se pueden medir.

Avatar de Desconocido

Published

on

El primer documento conjunto del proceso venezolano establece que la plenaria quedó instalada, que las partes acordaron metodología y ciclos de trabajo, y que el primer ciclo sesiona de forma permanente hasta el miércoles 12 de agosto de 2026. Aparecen además ocho principios suscritos y una promesa que se puede medir.

Las 6W

Before the Border

Serie · No te lo explicaron

No es solo cruzar. Es todo lo que viene después.

Before the Border

Conseguir en Amazon →

Qué Se emitió el primer comunicado conjunto del proceso, con metodología, ciclos de trabajo y principios suscritos.
Quién La Delegación del Gobierno Nacional y la Delegación de la Asamblea Nacional de 2015.
Cuándo Documento fechado en Caracas el 6 de agosto de 2026. Primer ciclo hasta el miércoles 12 de agosto.
Dónde Caracas.
Por qué Es el primer texto suscrito por ambas partes desde que arrancó el proceso el 1 de agosto.
Cómo Mediante la instalación de una plenaria con metodología acordada y ciclos de trabajo definidos.

Lo que dice el documento

El comunicado, fechado en Caracas el 6 de agosto de 2026, informa que se inició el proceso de conversaciones entre la Delegación del Gobierno Nacional y la Delegación de la Asamblea Nacional de 2015, con la instalación de la plenaria.

En ese acto se acordó la metodología, los ciclos de trabajo y se ratificó la agenda de temas.

El primer ciclo de trabajo sesiona de forma permanente hasta el miércoles 12 de agosto, fecha en la que se definirá la continuidad de la plenaria.

Los dos elementos nuevos

Primero: un hito intermedio con fecha.

Hasta este documento, la única referencia temporal del proceso era diciembre de 2026, plazo anunciado por Dinorah Figuera para presentar resultados formales. Un plazo final sin hitos es una intención; con hitos, es un plan.

El 12 de agosto es el primer hito. Está a seis días y es verificable: o hay pronunciamiento sobre la continuidad de la plenaria, o no lo hay.

Segundo: un compromiso de comunicación.

El texto cierra señalando que se acordó informar oportunamente a todo el país los avances alcanzados.

Ese compromiso quedó suscrito el mismo día en que la convocatoria a la prensa se redujo a fotógrafos, sin declaraciones ni preguntas, y el equipo de Venevisión no logró acreditarse.

No corresponde a este medio suponer contradicción donde puede haber una secuencia: es posible que la comunicación prevista empiece a partir de ahora. Lo que sí corresponde es registrar la promesa y medirla.

Los ocho principios

Las partes suscribieron: respeto a la soberanía nacional; negociación de buena fe y búsqueda de beneficios para Venezuela; solución política, pacífica, democrática y constitucional; reconocimiento y respeto recíproco entre las partes; igualdad política y trato paritario en la mesa; cumplimiento verificable de los compromisos; protección de los derechos humanos; y protección de los derechos políticos de todas las fuerzas.

Tres merecen atención.

«Reconocimiento y respeto recíproco entre las partes» implica un reconocimiento mutuo que ninguna de las dos había formulado por escrito.

«Igualdad política y trato paritario» fija que la mesa opera entre iguales, pese a que una parte es un gobierno y la otra un cuerpo legislativo.

«Cumplimiento verificable de los compromisos» es el más útil para cualquier observador: las partes introdujeron ellas mismas el criterio de verificabilidad. A partir de ahora, exigir comprobación no es una demanda externa; es un principio que suscribieron.

Lo que el documento no menciona

Ni la liberación de presos políticos, ni un cronograma electoral, ni la libertad de expresión y de prensa figuran en el texto.

La tercera ausencia tiene un antecedente concreto: una comisión de la delegación opositora se había reunido dos semanas antes con el Colegio Nacional de Periodistas, durante hora y media, con la petición expresa de llevar ese asunto a la mesa. El gremio lo hizo público el 4 de agosto.

Puede tratarse de una omisión de este comunicado y no de la agenda. El propio texto dice que se ratificó una agenda de temas sin enumerarlos.

Una precisión de lenguaje

El documento nombra a las partes como Delegación del Gobierno Nacional y Delegación de la Asamblea Nacional de 2015.

No aparece la Asamblea Nacional electa en 2025 como parte. Eso confirma por escrito lo que había precisado Jorge Rodríguez al presentar a su equipo: la comisión oficialista la integra una delegación de la administración, no la asamblea que él preside.

Es un encuentro entre un gobierno y un parlamento, no entre dos parlamentos.

Los cuatro indicadores para el 12 de agosto

Todos comprobables y ninguno depende de declaraciones:

Si hay pronunciamiento público sobre la continuidad de la plenaria en la fecha fijada.

Si se publica la agenda de temas ratificada, que el comunicado menciona sin detallar.

Si aparece algún mecanismo de comunicación regular, conforme al compromiso de informar al país.

Y si la próxima sesión admite prensa.


Fuentes principales: Comunicado de la Delegación del Gobierno Nacional y la Delegación de la Asamblea Nacional de 2015, fechado en Caracas el 6 de agosto de 2026; El Nacional (restricción de acceso de la prensa a la instalación, con reportes de los periodistas Gabriela González, Gabriel Bastidas, Eugenio Martínez y Andrés Díaz Hernández); ACN e Infobae (declaraciones de Dinorah Figuera sobre el cronograma hasta diciembre de 2026); El Pitazo (reunión del Colegio Nacional de Periodistas con la comisión opositora, informada el 4 de agosto de 2026); El Pitazo (precisión de Jorge Rodríguez sobre la integración de la comisión oficialista).

Continue Reading
Advertisement

Alfredo Yánez

9 libros que te cambian la perspectiva

Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon

VER LIBROS →
Click to comment

Deja un comentario

Política

La reconstrucción avanza sobre 13.000 viviendas de 41.624 afectadas

51.124 edificaciones inspeccionadas, 18% con etiqueta roja y 346.755 toneladas de escombros retiradas: el 16,51% del despeje total.

Avatar de Desconocido

Published

on

By

La reconstrucción avanza sobre 13.000 viviendas de 41.624 afectadas

A seis semanas del doble sismo, el gobierno encargado reporta trabajos en 13.000 viviendas y 287 entregadas. El daño alcanza 41.624 hogares y el despeje de escombros llega al 16,51%.

QUÉ El balance oficial de reconstrucción tras el doble terremoto permite medir ritmo contra magnitud.
QUIÉN Delcy Rodríguez, la comisión de habitabilidad de Francisco Garcés y el plan Venezuela Renace de Jacqueline Faría.
CUÁNDO Sismos el 24 de junio de 2026. Balances del 5 y 8 de agosto de 2026.
DÓNDE Zona norte del país. La Guaira y Yaracuy concentran el daño más severo.
POR QUÉ El Banco Mundial advirtió que una reconstrucción lenta comprometería la recuperación de la próxima década.
CÓMO Inspección con etiquetado de riesgo, reparación de viviendas recuperables y construcción de obra nueva.

El 24 de junio de 2026, a las 18:04 hora local, un sismo de magnitud 7,2 se originó a veintitrés kilómetros de San Felipe, capital de Yaracuy, a 20,3 kilómetros de profundidad. Un segundo movimiento, de magnitud 7,5, completó el doblete.

El banco no te lo explicó

Serie · No te lo explicaron

Tu dinero trabaja para ellos. Aprende a que trabaje para ti.

El banco no te lo explicó

Conseguir en Amazon →

Seis semanas después, la contabilidad permite una medición honesta del avance.

Lo hecho

Una comisión presidencial encabezada por el ministro de Transporte Francisco Garcés desplegó 3.071 inspectores que revisaron 51.124 edificaciones. El 58% recibió etiqueta verde, que autoriza la ocupación. El 23% quedó en amarillo, con exigencia de nuevas revisiones. El 18% fue marcado en rojo por el nivel de peligro detectado.

El 20 de julio, 240 familias recibieron vivienda en un acto en el complejo militar de Fuerte Tiuna, en Caracas. El balance oficial posterior eleva la cifra a 287 viviendas entregadas.

El miércoles 5 de agosto, la presidenta encargada Delcy Rodríguez informó que se ejecutan trabajos de recuperación en más de 13.000 viviendas, que beneficiarían a unas 66.000 personas. Jacqueline Faría, presidenta del plan Venezuela Renace, había detallado días antes que la reconstrucción avanza sobre 11.794 viviendas: 4.393 casas unifamiliares o bifamiliares y 7.401 apartamentos distribuidos en 228 edificios.

El jueves 30 de julio se anunció el inicio de construcción de 1.875 viviendas nuevas. La ONG TECHO proyecta levantar al menos 200 casas prefabricadas.

El despeje de escombros acumula 346.755 toneladas retiradas, equivalentes al 16,51% del total.

Lo pendiente

El balance oficial más reciente contabiliza más de 6.100 fallecidos, 16.740 heridos y 17.907 personas sin hogar. La cifra de fallecidos ha crecido de forma sostenida —4.561 al 13 de julio, más de 5.500 al 30 de julio— por identificación progresiva de víctimas, no por eventos nuevos.

Los hogares perjudicados suman 41.624. De las estructuras dañadas, 2.654 quedaron gravemente comprometidas o destruidas; en ellas vivían 37.611 personas. Colapsaron 190 edificios y otros 856 sufrieron daños.

El Banco Mundial estimó los daños físicos directos en 19.600 millones de dólares y advirtió que una reconstrucción lenta afectaría la recuperación económica del país durante la próxima década.

La aritmética del calendario

La meta oficial es entregar 4.000 viviendas entre julio y diciembre de 2026, con una proyección superior a 10.000 para 2027. La necesidad estimada asciende a 25.000 casas.

Con 287 viviendas entregadas al cabo de las primeras seis semanas, alcanzar 4.000 antes del 31 de diciembre exige multiplicar el ritmo actual varias veces en los cuatro meses y medio restantes.

Aun cumpliendo esa meta, y sumando la proyección de 2027, el horizonte para cubrir las 25.000 unidades necesarias se extiende más allá de 2028.

Mientras tanto, miles de personas continúan en calles, plazas, refugios temporales y campamentos improvisados.

Por qué está primero en la mesa

La atención a las víctimas del terremoto es el primer eje de la agenda de negociación instalada en Caracas el 6 de agosto, por delante del fortalecimiento democrático y de los derechos políticos.

Ese orden tiene una lógica de método: produce acuerdos tempranos sobre un asunto en el que ninguna de las dos partes puede oponerse públicamente.

Tiene también una consecuencia verificable. Si en diciembre el país llega sin árbitro electoral pero con las 4.000 viviendas entregadas, la mesa podrá exhibir un resultado. Si llega sin lo uno ni lo otro, no habrá dónde esconderlo.


Fuentes principales: Infobae (9 de agosto de 2026) · El Nacional (5 de agosto de 2026) · Banco Mundial, estimación de daños · adn40 (29 de julio de 2026) · El Imparcial (31 de julio de 2026) · La Patilla (24 de julio de 2026) · Servicio geológico, parámetros sísmicos del 24 de junio de 2026.

Continue Reading

Política

Las protestas por los apagones llegan a seis estados

Táchira, Bolívar, Zulia, Barinas, Mérida y Anzoátegui registraron cortes prolongados y movilizaciones vecinales en la primera semana de agosto.

Avatar de Desconocido

Published

on

By

Las protestas por los apagones llegan a seis estados

El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social registró once manifestaciones en ocho estados durante la primera semana de agosto. La presidenta encargada pidió paciencia y atribuyó las fallas al doble terremoto del 24 de junio.

QUÉ Once protestas por cortes eléctricos prolongados, registradas por el OVCS en una semana.
QUIÉN Vecinos organizados, maestros jubilados y sociedad civil. Corpoelec como destinatario del reclamo.
CUÁNDO Entre el lunes 3 y el jueves 6 de agosto de 2026.
DÓNDE Aragua, Bolívar, Carabobo, Cojedes, Distrito Capital, La Guaira, Monagas y Zulia.
POR QUÉ El déficit de generación arrastra un problema estructural que el terremoto agravó pero no originó.
CÓMO Cacerolazos, barricadas, quema de cauchos, cierre de vías y concentración frente a sedes de Corpoelec.

En la noche del lunes 3 de agosto de 2026, vecinos de Maracay se concentraron en la avenida Intercomunal Turmero con cacerolas y levantaron barricadas. En el municipio Mariño, del mismo estado Aragua, hubo cierre de vías y quema de cauchos. En San Mateo, la denuncia fue por cortes dobles y hasta triples de energía en la misma jornada.

La inteligencia NO es artificial

Serie · No te lo explicaron

La IA no piensa. Tú sí.

La inteligencia NO es artificial

Conseguir en Amazon →

Ese mismo lunes hubo protestas en Carabobo.

El jueves 6, vecinos de Caracas y organizaciones de la sociedad civil se concentraron frente a la sede de Corpoelec para exigir respuestas sobre los apagones. En Barinas, habitantes del sector Don Samuel cerraron la Troncal 5 en Mirí. En Mérida, maestros jubilados salieron a la calle por la eliminación de bonos.

El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social contabilizó once protestas en ocho estados: Aragua, Bolívar, Carabobo, Cojedes, Distrito Capital, La Guaira, Monagas y Zulia.

La escala del fenómeno

El dato de la semana se entiende mejor dentro de la serie anual. El OVCS registró 1.926 protestas durante el primer trimestre de 2026, un promedio de veintiuna diarias y un incremento del 144% respecto del mismo período de 2025.

El propio Observatorio ubica ese salto en el contexto de la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores el 3 de enero de 2026, y de la reconfiguración inmediata de las dinámicas de poder que siguió. Su lectura sobre el efecto de la tutela internacional es matizada: sostiene que ha sido un factor determinante para contener los niveles de represión, pero que no ha desmantelado las estructuras que la sostienen. La protesta pacífica, señala, sigue desarrollándose bajo riesgo de criminalización.

Es una observación que conviene retener. Un aumento del 144% en las protestas puede leerse como deterioro de las condiciones de vida o como ampliación del espacio para protestar. Las dos lecturas son compatibles y probablemente ambas son ciertas.

La respuesta oficial

El jueves 6 de agosto, la presidenta encargada Delcy Rodríguez pidió a la ciudadanía mantener la paciencia durante el proceso de estabilización del Sistema Eléctrico Nacional. Reconoció los contratiempos generados en la infraestructura energética tras el doble terremoto del 24 de junio.

La atribución al terremoto es parcialmente sostenible y conviene desagregarla.

Los sismos de magnitudes 7,2 y 7,5 dañaron infraestructura y agravaron el cuadro. Pero el déficit eléctrico venezolano es anterior por más de una década: en mayo de 2026, antes del terremoto, la demanda alcanzó los 15.570 megavatios mientras menos del 40% de la capacidad de generación estaba disponible, según reportes sobre el sistema operado por Corpoelec. La Encuesta Nacional de Condiciones de Vida de 2025 —también anterior— registró que el 90% de las familias venezolanas enfrentaba cortes frecuentes y el 39% los sufría a diario durante varias horas.

(INCÍSOS consigna estas dos cifras con la reserva de que provienen de reportes secundarios y no de acceso directo a los datos originales de Corpoelec ni al informe completo de la encuesta.)

Un terremoto explica el agravamiento de julio y agosto. No explica la línea de base.

Lo que la coincidencia de fechas produce

La misma semana en que se instaló la mesa de negociación en Caracas y en que técnicos estadounidenses inspeccionaron el Guri, ocho estados protestaron por falta de electricidad.

Las tres cosas ocurren en paralelo y en escalas distintas de tiempo. La negociación se mide en ciclos de reuniones. El diagnóstico técnico, en meses hasta que produzca obras. El apagón, en horas.

Esa asimetría es el problema político central del semestre: la transición se administra en el tiempo de las instituciones y se sufre en el tiempo de los hogares.


Fuentes principales: Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (agosto de 2026 y balance del primer trimestre) · El Nacional (7 de agosto de 2026) · Efecto Cocuyo (4 de agosto de 2026) · La Patilla (6 de agosto de 2026) · CiberCuba (6 de agosto de 2026).

Continue Reading

Política

Gurí y el sistema eléctrico: lo que el terremoto reveló

El sismo del 24 de junio expuso la fragilidad de una infraestructura que ya operaba al límite. Qué pasó y qué sigue.

Avatar de Desconocido

Published

on

By

Gurí y el sistema eléctrico: lo que el terremoto reveló

El encargado de negocios de Estados Unidos acompañó el domingo 2 de agosto a especialistas del Departamento de Energía a la Central Hidroeléctrica Simón Bolívar. La visita ocurre mientras el país acumula cortes de entre cinco y diez horas diarias.

QUÉ Una misión técnica estadounidense realizó un diagnóstico de la principal hidroeléctrica de Venezuela.
QUIÉN John Barrett, el Departamento de Energía, el Pacific Northwest National Laboratory, Corpoelec y el Ministerio de Energía Eléctrica.
CUÁNDO Domingo 2 de agosto de 2026. Anunciado el lunes 3 y ampliado el jueves 6.
DÓNDE Central Hidroeléctrica Simón Bolívar, estado Bolívar.
POR QUÉ El Guri genera más del 60% de la electricidad del país y su capacidad depende del nivel del embalse.
CÓMO Diagnóstico técnico destinado a definir una ruta de modernización del Sistema Eléctrico Nacional.

La Central Hidroeléctrica Simón Bolívar tiene una potencia instalada superior a los 10.000 megavatios y sostiene más del 60% del consumo eléctrico venezolano. Esa concentración no es un logro de ingeniería: es la consecuencia de que buena parte del parque termoeléctrico está fuera de servicio por falta de combustible o por deterioro de sus unidades.

Before the Border

Serie · No te lo explicaron

No es solo cruzar. Es todo lo que viene después.

Before the Border

Conseguir en Amazon →

El domingo 2 de agosto de 2026, John Barrett, encargado de negocios de Estados Unidos en Venezuela, acompañó a un equipo de especialistas del Departamento de Energía estadounidense a inspeccionar la represa. Lo anunció al día siguiente en la cuenta de la embajada.

El jueves 6 de agosto, la representación diplomática amplió la información: en la evaluación participaron también expertos del Pacific Northwest National Laboratory, uno de los laboratorios nacionales del Departamento de Energía. Difundió un video del recorrido.

Qué se hizo exactamente

La embajada describió la actividad como un diagnóstico técnico destinado a contribuir a definir una ruta para la modernización del Sistema Eléctrico Nacional. Se ejecutó con apoyo del Departamento de Estado y en coordinación con el Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica y con Corpoelec.

El encuadre oficial la ubica dentro del plan de tres fases impulsado por Donald Trump y el secretario de Estado Marco Rubio.

Conviene precisar el alcance de lo anunciado, porque la distancia entre lo dicho y lo entendido suele ser amplia en estos casos. Lo que se comunicó fue una evaluación. No se anunció financiamiento, ni cronograma de obras, ni contratos, ni volumen de inversión, ni fecha de entrega de resultados. La embajada compartió fotografías y un video, sin precisar detalles del diagnóstico.

Un diagnóstico es el paso previo indispensable de cualquier recuperación. También es el paso más barato y el más reversible.

El contexto en que ocurre

La inspección coincidió con dos anuncios de la presidenta encargada Delcy Rodríguez. El primero: un llamado a la ciudadanía a ahorrar luz y agua ante el fenómeno climático del «Súperniño», que reduce los caudales de los ríos que alimentan el embalse. El segundo: un plan para incorporar 4.800 megavatios de generación termoeléctrica en lo que resta del año.

Ese segundo anuncio merece atención porque apunta en dirección contraria a la dependencia del Guri. Sumar capacidad térmica es exactamente lo que el sistema necesita para dejar de ser rehén del nivel de un embalse. También es lo que se ha anunciado repetidamente durante más de una década sin materializarse en la escala prometida.

Meses atrás, el gobierno encargado negoció con Siemens y General Electric la rehabilitación del sistema en el estado Zulia, tras un apagón que dejó sin electricidad al 80% de esa región. Las mejoras no se han traducido en servicio estable.

Lo que falta por conocerse

El diagnóstico del Guri no se ha publicado. No hay fecha anunciada para su divulgación.

Esa es la información que determina si la visita fue un gesto diplomático o el arranque de una intervención real: en qué estado están las turbinas, cuál es el nivel operativo del embalse, cuánta de la capacidad instalada está efectivamente disponible, y cuánto costaría recuperarla.

Mientras tanto, la única medición disponible del estado del sistema es la que hacen los hogares cuando se va la luz.


Fuentes principales: Embajada de Estados Unidos en Caracas, cuenta oficial (3 y 6 de agosto de 2026) · El Nacional (3 y 6 de agosto de 2026) · Efecto Cocuyo (3 de agosto de 2026) · Diario Las Américas (3 de agosto de 2026).

Continue Reading

Tendencias

Contexto, análisis y criterio para entender lo que pasa

Descubre más desde INCÍSOS

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo