Política
Hegseth dice que Venezuela invitó a las tropas de EE.UU.
POLÍTICA
El secretario de Guerra afirmó que Caracas invitó al ejército estadounidense a operar en su territorio y anticipó acciones similares en otros países. El tutelaje militar sobre Venezuela entra en una fase que ya no se disimula.
Por INCÍSOS · INCÍSOS · 15 de junio de 2026
| — | — |
| Qué | El secretario de Guerra de EE.UU. afirmó que Venezuela invitó a las tropas estadounidenses a operar en su suelo. |
| Quién | Pete Hegseth, el gobierno de Delcy Rodríguez y las fuerzas de ambos países. |
| Cuándo | En una entrevista televisiva del domingo 14 de junio de 2026. |
| Dónde | Declaraciones en CBS; la operación citada ocurrió en el estado Bolívar. |
| Por qué | La afirmación redefine el alcance de la cooperación militar entre Washington y Caracas. |
| Cómo | Mediante una invitación formal del gobierno de transición, según el relato estadounidense. |
La operación que abatió al Niño Guerrero dejó de ser un hecho puntual para convertirse en doctrina. En una entrevista televisiva el domingo 14 de junio, el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, ofreció la versión más explícita hasta ahora de lo que ocurrió en el estado Bolívar, y al hacerlo describió una relación entre Washington y Caracas que pocos habrían imaginado seis meses atrás.
«Nos invitaron»
La frase central de Hegseth fue inequívoca. «En asociación con el gobierno venezolano, esto es algo enorme. Invitaron a nuestro ejército a entrar porque tienen una organización terrorista extranjera en su territorio», dijo en el programa Face the Nation de CBS, en referencia al Tren de Aragua. El funcionario habló de la «gran relación» que ahora tienen ambos países y vinculó el éxito de la operación al acercamiento que impulsó el presidente Donald Trump.
El relato estadounidense, por tanto, ya no es el de una fuerza que actúa por su cuenta, sino el de un ejército convocado por el gobierno local. El gobierno de la presidenta encargada Delcy Rodríguez había confirmado el viernes una «operación combinada» con intercambio de inteligencia y apoyo tecnológico. La pieza que Hegseth añadió es la de la invitación: Caracas, según Washington, pidió la intervención.
Conócete a ti mismo, y conocerás el universo.Entra en ti
Lo que no te explicaron sobre la verdad que te habita.
Ver en Amazon →
La comparación que importa
Hegseth fue más allá del caso concreto. Comparó de forma explícita la operación con la manera en que Estados Unidos ha perseguido a líderes de Al Qaeda y del Estado Islámico. «Pudimos identificar dónde estaba su líder y matarlo, igual que mataríamos a Al Qaeda», afirmó. La equivalencia no es retórica: traslada al hemisferio occidental el modelo de la guerra contra el terrorismo, con su lógica de objetivos de alto valor y ataques letales selectivos.
Cuando la entrevistadora le preguntó por qué no se optó por capturar al Niño Guerrero para enjuiciarlo en Nueva York —como se hizo con Nicolás Maduro—, dado que también estaba imputado allí, Hegseth defendió la ejecución directa. Es justamente ese punto el que ha encendido las críticas de organizaciones que hablan de una ejecución extrajudicial, un debate que la nota acompaña en una pieza aparte.
Lo que viene
El anuncio de mayor alcance fue sobre el futuro. Consultado sobre si deben esperarse acciones similares en Ecuador y Guatemala, países cuyos gobiernos cooperan con Washington, Hegseth respondió afirmativamente. Enmarcó la estrategia en una coalición regional, la Americas Counter Cartel Coalition, una alianza militar de 17 naciones formada en marzo de 2026. El mensaje a las organizaciones criminales del continente fue directo: el método empleado contra el Tren de Aragua se usará contra ellas.
Por qué esto importa para el lector hispano
Para la comunidad hispana, y en especial para la diáspora venezolana, las declaraciones marcan un punto de inflexión. Lo que en enero fue una operación unilateral y excepcional —la captura de Maduro— se presenta ahora como una cooperación estable, solicitada por el gobierno local y destinada a repetirse en varios países de la región.
El debate de fondo, que ninguna de las dos partes ha resuelto, es el del marco de esa cooperación. Una invitación a fuerzas extranjeras a operar con misiles dentro de las fronteras propias es un acto de enorme peso jurídico y político. Hegseth lo presentó como una buena noticia y como el comienzo de algo más amplio. Si tiene razón, la región está ante el inicio de una etapa en la que la frontera entre la cooperación y la cesión de soberanía será, más que nunca, el asunto a vigilar.
Fuentes principales: Entrevista de Pete Hegseth en Face the Nation, CBS News (14 de junio de 2026); comunicado del Gobierno de Venezuela sobre la operación combinada (12 de junio); reportes de El Nacional, Telemundo y CBS News sobre las declaraciones.
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →Política
El regreso a clases empieza con escuelas que no se han reparado
Volver a clases no es lo mismo que volver a un aula. En buena parte del país, esa distinción es literal.
Es el primer año escolar después del doble terremoto del 24 de junio, y el primero bajo el nuevo escenario político.
| Qué | El año escolar comenzó con denuncias gremiales sobre el estado de los planteles y las condiciones salariales del magisterio. |
|---|---|
| Quién | Docentes, estudiantes y familias; la Federación Venezolana de Maestros. |
| Cuándo | Lunes 14 de septiembre de 2026. |
| Dónde | Venezuela. |
| Por qué | Es el primer inicio de año escolar tras el doble terremoto del 24 de junio. |
| Cómo | Mediante el retorno a planteles cuyo estado de reparación no se ha informado públicamente. |
El año escolar comenzó el lunes 14 de septiembre de 2026. Es el primero después del doble terremoto del 24 de junio.
La Federación Venezolana de Maestros exigió mejoras en las escuelas y salarios dignos, y desmintió públicamente una cifra oficial según la cual los docentes percibirían 506 dólares mensuales.
Lo que está en discusión
El estado de los planteles. Coberturas periodísticas describen aulas dañadas y docentes sin vivienda, en un sistema que llega al inicio del año en condiciones de supervivencia.
Los salarios. El gremio sostiene que la cifra difundida oficialmente no corresponde a lo que efectivamente reciben los maestros. La discrepancia entre la cifra oficial y la del gremio es, en sí misma, la noticia: no hay una fuente independiente que la dirima.
Y la reparación pendiente. No se ha publicado un balance de cuántos planteles resultaron afectados por los sismos, cuántos fueron reparados y cuántos siguen sin serlo.
El patrón que se repite
Es el mismo mecanismo que esta casa viene documentando en otras áreas.
No hay censo de damnificados. No hay registro oficial de personas detenidas por motivos políticos. Y ahora tampoco hay balance público de planteles afectados y reparados.
Sin esas cifras, ningún anuncio sobre reconstrucción escolar se puede evaluar, porque no hay denominador. Reparar cien escuelas puede ser un logro enorme o una gota, y nadie puede decir cuál.
Por qué esto importa más allá de las aulas
Un plantel que no abre, o que abre en malas condiciones, tiene efectos que se extienden más allá del año escolar.
Los niños que interrumpen su escolaridad tardan años en recuperar el nivel, y una parte no lo recupera. Las familias que no tienen dónde dejar a sus hijos reducen su actividad laboral, casi siempre la madre. Y el comedor escolar, donde funciona, es en muchos hogares la comida asegurada del día.
Por eso el estado de una escuela no es un asunto de infraestructura. Es un asunto de ingreso familiar y de alimentación.
Lo que hay que pedir
El número de planteles afectados por los sismos, cuántos fueron reparados y en qué plazo se repararán los demás.
El escalafón salarial vigente, publicado, que permita contrastar la cifra oficial con la del gremio.
Y el calendario de reparaciones, con presupuesto asignado.
Los tres son datos, no opiniones. Y los tres deberían existir.
Le pedimos algo
Si usted es docente, o tiene hijos en un plantel público, cuéntenos cómo encontró la escuela este lunes. Sin nombres, sin fotografías de menores y sin datos que permitan identificar a nadie.
Con lo que llegue podemos construir lo que no existe: un registro del estado real de las escuelas al inicio del año.
Fuentes principales: Declaraciones de la Federación Venezolana de Maestros del 13 de septiembre de 2026. Coberturas sobre el estado del sistema educativo publicadas por medios venezolanos en la misma fecha. Cobertura propia sobre la ausencia de registros oficiales.
Política
Las designaciones apuntan a comercio, energía y geopolítica
Se crea un viceministerio de Geopolítica de los Hidrocarburos. Ese nombre, por sí solo, describe una prioridad.
No es un cambio de gabinete. Son cinco piezas de segunda línea, y ahí es donde suele leerse mejor una orientación.
| Qué | Se anunciaron cinco designaciones en los ministerios de Relaciones Exteriores y Comercio Internacional y de Hidrocarburos. |
|---|---|
| Quién | La presidenta encargada Delcy Rodríguez; Andrea Gabriela Corao, Carlos Amador Pérez, Eduardo Antonio Ramírez, Raúl Li Causi y Radamés Gómez Azuaje. |
| Cuándo | Lunes 14 de septiembre de 2026. |
| Dónde | Caracas. |
| Por qué | Según el anuncio, para fortalecer la proyección internacional, comercial y energética del país. |
| Cómo | Mediante comunicación difundida en los canales oficiales de la presidenta encargada. |
La presidenta encargada Delcy Rodríguez anunció el lunes 14 de septiembre de 2026 cinco designaciones en dos ministerios, difundidas a través de sus canales oficiales.
Las presentó como acciones para fortalecer la proyección internacional, comercial y energética del país.
Quiénes y dónde
En Relaciones Exteriores y Comercio Internacional. Andrea Gabriela Corao asume la presidencia de la Agencia de Promoción de Exportaciones, conocida como Venexporta. Carlos Amador Pérez queda como viceministro para el Caribe. Eduardo Antonio Ramírez, como viceministro para Asia y Oceanía.
Raúl Li Causi, que venía atendiendo el área del Caribe, fue designado embajador y jefe de misión ante la Unión Europea, con funciones también ante Bélgica y Luxemburgo.
En Hidrocarburos. Radamés Gómez Azuaje fue designado viceministro de Geopolítica de los Hidrocarburos.
Lo que el organigrama dice
Un cambio de gabinete se lee en los titulares. Una reorganización de segunda línea se lee en los nombres de los despachos, y ahí hay tres señales.
La primera es Venexporta. Colocar la agencia de promoción de exportaciones bajo una designación destacada, junto a los viceministerios, sitúa el comercio en el mismo plano que la diplomacia.
La segunda es el traslado hacia Bruselas. Quien atendía el Caribe pasa a encabezar la misión ante la Unión Europea. Es un movimiento de peso: sugiere que la relación con el bloque europeo pasó a requerir un funcionario con experiencia previa en el despacho.
Y la tercera es la más explícita. Un viceministerio de Geopolítica de los Hidrocarburos no existía como denominación. Crear un despacho con ese nombre, dos semanas después del acuerdo petrolero, describe una prioridad sin necesidad de anunciarla.
El contexto en que ocurre
Estas designaciones llegan en la misma jornada en que se reinstala la mesa de negociación en Caracas, y a diez días de la apertura del debate general de la Asamblea General de Naciones Unidas.
También llegan después de los cambios previos en el gabinete, entre ellos la designación de Paula Henao al frente del Ministerio de Hidrocarburos.
Lo que falta saber
Las trayectorias. No se han difundido los perfiles profesionales de los designados, y esa información es relevante cuando se trata de cargos técnicos y diplomáticos.
La publicación en Gaceta Oficial, que es lo que formaliza cada nombramiento y fija su fecha de vigencia.
Y el alcance del nuevo viceministerio: qué competencias tiene, de qué se ocupa exactamente y con qué presupuesto. Un despacho nuevo con un nombre llamativo puede ser una estructura real o una designación sin estructura, y por ahora no hay manera de distinguirlo.
Esta casa consultará esos tres puntos y publicará lo que consiga.
Fuentes principales: Anuncio difundido por la presidenta encargada en sus canales oficiales el 14 de septiembre de 2026, reseñado por El Nacional, El Diario, Prensa Latina y otros medios. Designaciones previas en el gabinete reportadas durante 2026.
Política
El segundo ciclo arranca con el Supremo como primer punto
La convocatoria para postular magistrados es el asunto concreto. Y el baremo sigue sin publicarse.
Llegaron el domingo por la noche. El calendario que anticipan sitúa el anuncio sobre los magistrados en la semana siguiente.
| Qué | Se instala el segundo ciclo de conversaciones, con la reinstitucionalización del Tribunal Supremo como primer punto de agenda. |
|---|---|
| Quién | La delegación de la Asamblea Nacional de 2015, encabezada por Dinorah Figuera, e integrantes como Jorge Millán; la delegación del gobierno encargado. |
| Cuándo | Llegada el domingo 13 de septiembre de 2026. El primer ciclo se desarrolló del 6 al 12 de agosto. |
| Dónde | Caracas. |
| Por qué | La renovación del máximo tribunal fue uno de los dos acuerdos del primer ciclo y su ejecución sigue pendiente. |
| Cómo | Mediante discusiones sobre la convocatoria y postulación de magistrados, además de garantías civiles y políticas. |
La delegación de la Asamblea Nacional de 2015 llegó a Caracas el domingo 13 de septiembre de 2026 para instalar el segundo ciclo de conversaciones.
Su jefa, Dinorah Figuera, declaró a su llegada al aeropuerto de Maiquetía que el ciclo se centra en la reinstitucionalización del Tribunal Supremo de Justicia, y en particular en los pormenores de la convocatoria para la postulación de magistrados conforme a la ley orgánica del máximo tribunal.
Anticipó que un anuncio sobre el Supremo podría producirse la semana siguiente, y mencionó martes o miércoles como posibilidad.
Lo que está en agenda
Además del asunto judicial, la delegación señaló que se abordarán garantías civiles y políticas y libertad de expresión, incluida la revisión de normativas que, a su juicio, limitan el desenvolvimiento de la sociedad civil.
Uno de sus integrantes, Jorge Millán, planteó el objetivo en términos de conseguir un tribunal con jueces honorables, independientes e imparciales.
Figuera enmarcó el conjunto como la base para garantizar un proceso y una ruta electoral.
Lo que hay que mirar en esta ronda
Esta casa viene sosteniendo desde el 28 de agosto que el asunto decisivo no es quién integra el comité, sino en qué orden ocurren las cosas.
Primero se constituye el comité de postulaciones. Después el comité publica el baremo. Y solo entonces se abren las postulaciones.
La declaración de este lunes menciona la convocatoria para postular. No menciona el baremo.
Esa obligación existe en la ley desde 2010, exige aprobación por las dos terceras partes del comité y nunca se ha cumplido. Un baremo publicado cuando ya hay candidatos sobre la mesa no es un baremo: es una justificación escrita a la medida de quienes ya fueron escogidos.
Lo que quedó del primer ciclo
El primer ciclo se desarrolló del 6 al 12 de agosto y produjo dos acuerdos: la renovación completa del Tribunal Supremo y gestiones para la restitución de activos del Estado en el exterior.
La situación de las personas detenidas por motivos políticos no formó parte de esa agenda. El comité de familiares dirigió por eso una carta abierta a las dos delegaciones pidiendo un espacio de encuentro. Figuera acusó recibo públicamente.
Si ese asunto entra o no en este segundo ciclo es una de las cosas que conviene verificar esta semana.
Las tres preguntas de la semana
¿Se publica el baremo antes de la convocatoria?
¿Entra la situación de los presos políticos en la agenda?
¿Se aborda el árbitro electoral, o queda para un tercer ciclo?
De las tres, la última es la que fija el calendario de todo lo demás: cada semana que se retrasa la designación del árbitro es una semana que se corre la fecha del voto.
Fuentes principales: Declaraciones de Dinorah Figuera y de integrantes de su delegación a su llegada a Maiquetía el 14 de septiembre de 2026, difundidas por el periodista David Placer y reseñadas por EFE, Efecto Cocuyo, El Nacional y La Patilla. Acuerdos del primer ciclo del 12 de agosto de 2026. Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
-
Entrevistas3 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política2 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política4 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política4 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Política2 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Especiales3 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso4 meses agoLa paciencia de Washington
-
Inciso4 semanas agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio