Dakota del Sur se queda sin candidato demócrata al Senado
Dakota del Sur se queda sin candidato demócrata al Senado
El demócrata Julian Beaudion retiró su candidatura al Senado el 4 de agosto de 2026, el mismo día en que vencía el plazo. Su partido decidió no nombrar a nadie en su lugar. El senador republicano Mike Rounds compite ahora frente al independiente Brian Bengs.
| Qué | Dakota del Sur elige un escaño del Senado, la gobernación y su único escaño de la Cámara. |
|---|---|
| Quién | El senador republicano Mike Rounds frente al independiente Brian Bengs. No hay candidato demócrata. |
| Cuándo | Martes 3 de noviembre de 2026. La primaria se celebró el 2 de junio de 2026. |
| Dónde | Dakota del Sur, estado de voto republicano sostenido en elecciones federales. |
| Por qué | Es una de las tres carreras al Senado del país que llegan a noviembre sin candidato demócrata. |
| Cómo | Con una retirada presentada el último día del plazo y sin sustitución por parte del partido. |
Qué ocurrió
Mike Rounds, senador desde 2015 y antes gobernador del estado entre 2003 y 2011, ganó la primaria republicana del 2 de junio con el 75,8%. Cuenta con el respaldo de Donald Trump.
Julian Beaudion, empresario de Sioux Falls y expatrullero estatal, había ganado la nominación demócrata. Recibía apoyo de dirigentes de su partido, pero otros demócratas venían pidiéndole que se retirara, con el argumento de que el independiente Brian Bengs tenía mejores opciones de derrotar a Rounds.
Beaudion resistió esa presión durante meses. El 4 de agosto, último día del plazo de retirada, anunció que suspendía su campaña.
Citó lo que describió como dificultades personales extraordinarias: un incendio en su casa de Sioux Falls, en el que nadie resultó herido, y una situación financiera difícil. Añadió que, tras el incendio, un rival y personas asociadas a ese rival dirigieron amenazas intimidatorias contra su familia para que abandonara la carrera. Dijo que los ataques fueron personales y no políticos, y que no endosaría a ninguno de los dos candidatos restantes.
La campaña de Bengs respondió que nadie ha sido atacado ni amenazado.
El Comité Central del Partido Demócrata del estado tenía plazo hasta la semana siguiente para nombrar un sustituto. Decidió no hacerlo, y tampoco respaldar a Bengs.
Bengs fue el nominado demócrata frente a John Thune en 2022, cuando obtuvo el 26% de los votos.
El dato que nadie explica
Dakota del Sur es el tercer caso, no el primero.
En Idaho, el nominado demócrata David Roth retiró su candidatura y dejó al independiente Todd Achilles frente al senador Jim Risch. En Nebraska, la demócrata Cindy Burbank declinó su propia nominación para no restar apoyo al independiente Dan Osborn en su desafío a Pete Ricketts.
Tres carreras al Senado que llegan a noviembre sin candidato demócrata en la boleta. Y una cuarta en curso: en Montana, la demócrata Alani Bankhead ha resistido hasta ahora la presión para retirarse en favor del independiente Seth Bodnar.
Lo que esto describe no es una crisis puntual. Es una estrategia: en estados donde un partido no gana desde hace décadas, apartarse para que un independiente concentre todo el voto opositor.
Tiene una lógica aritmética evidente y un costo que casi no se discute. Un partido que se retira de la boleta deja de existir como opción para el elector que quiere votarlo. Y un independiente que gana no responde ante ninguna estructura ni ante ningún programa colectivo.
Para el votante de Dakota del Sur, la consecuencia es concreta: en la papeleta del Senado no hay demócrata. La decisión no la tomó él.
Fuentes principales
- Roll Call, NBC News y The Washington Post: retirada de Julian Beaudion, 4 y 5 de agosto de 2026.
- South Dakota Searchlight: decisión del Partido Demócrata estatal de no nombrar sustituto y respuesta de la campaña de Bengs.
- KELOLAND News y Associated Press: confirmación del plazo de retirada.
- Washington Times: contexto de los casos de Idaho, Nebraska y Montana.
